<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wikidot="http://www.wikidot.com/rss-namespace">

	<channel>
		<title>Исследования (new threads)</title>
		<link>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/c-5239884/issledovania</link>
		<description>Темы в категории форума &quot;Исследования&quot; - Теории участников об устройстве здешнего мира</description>
				<copyright></copyright>
		<lastBuildDate>Mon, 14 Sep 2026 15:51:05 +0000</lastBuildDate>
		
					<item>
				<guid>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-12544150</guid>
				<title>Кто такие боги?</title>
				<link>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-12544150/kto-takie-bogi</link>
				<description>Попытка понять, что они такое, и как работают.</description>
				<pubDate>Sun, 15 Sep 2019 18:19:10 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Noti</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>3614016</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Боги, возможно, являются кауформами-призраками, или же, при достаточной развитости, архетипами.<br /> Они требуют подпитки некоей &quot;ши&quot;, и судя по всему, этому способствуют сами молитвы, ритуалы и прочее.<br /> Сами выдуманные боги получают свои способности становясь более реальными за счёт веры в них —&nbsp;они буквально обрастают деталями, усложняются и их степень реальности повышается достаточно, чтобы влиять на мир вокруг.</p> <ul> <li>Слабые боги — призраки, которым требуется подпитываться чужими мыслями, в форме ши, чтобы вообще существовать и быть более реальными. Взамен они соответствуют представлениям верующих.</li> <li>Средние боги — инстансы архетипов, способные на всякую магию и прочее. Уже меньше нуждаются в верующих, и достаточно реальны чтобы заметно искажать реальность или творить настоящие чудеса.</li> <li>Сильные боги — полноценнные архетипы, способные искажать всё, что является их частью в неограниченных масштабах. Являются всемогущими в рамках своего архетипа, и в рамках своего домена власти.</li> </ul> <p>Если бог умирает, он, по-видимому становится обычной кауформой, призраком?</p> <hr /> <h4><span>Архетипы и инстансы архетипов</span></h4> <p>Архетипы являются аналогами диадромов, как сказал сам Мех.<br /> Значит можно представить, что у них есть некое подобие физического индекса, учитывая, что ярусы-Интерфейсы в принципе сильно похожи друг на друга.<br /> Если у нас диадромы могут дробиться дихазом на части, то почему архетипы нет? :I<br /> Все ответвления одного диадрома так или иначе похожи на оригинал, т.е. скажем, большая часть прошлого ответвлений и оригинала —&nbsp;совпадают.</p> <p><span style="text-decoration: underline;">Инстансы архетипов</span> —&nbsp;та же суть. Есть оригинальный архетип, хранящий всю базовую информацию, а есть есть инстансы —&nbsp;ответвления, которые наследуют информацию, но всё же отличаются от оригинала.<br /> В файлах МНОСС отмечено:</p> <blockquote> <p>… так называемое ши – информационную субстанцию, выделяемую в пространство при каждом, даже незначительном действии или мысли.</p> </blockquote> <p>Судя по всему, это и есть подобие индекса —&nbsp;<span style="text-decoration: underline;">ши</span>, для Архетипов. Такое себе отмечание факта смещения частиц. В тех же файлах сказано, что Боги пользуются этой ши, т.е. возможно именно информацией, составленной из ши.<br /> Возможно, ши и позволяет всяким волшебникам искать определённые идеи где-либо, скажем, что если Скульптор захочет телепортироваться к ближайшей звезде, вися посреди космоса? Вполне возможно, что сама эмматическая идея &quot;ближайшая звезда&quot; в его кауформе задействует ши для поиска ближайшей звезды внутри архетипа.<br /> Во всяком случае, боги ей пользуются, а лучшей идеи, кроме как связать ши и индекс у меня нет :P</p> <p>Также, если вещи с похожими индексами сидят в одинаковых диадромах —&nbsp;буквально склеиваются в единый диадром, то и с архетипами может быть так же.<br /> Каждый омнический объект имеет ши-индекс</p> <p>Итак, у нас есть несколько базовых архетипов, причем омнис, судя по всему, не менялся никогда и занимает большую часть <span style="text-decoration: underline;">известной</span> нам мультивселенной. Но предпологать, что это что-то вроде главного архетипа пока рано.<br /> Ибо тогда по идее, должен быть и главный диадром, некий первый диадром, для которого абсолютно все другие являются ответвлениями, это конечно было б круто, и может даже логично, поэтому оставлю эту идею тут. X)</p> <p>Далее, списочек архетипов:</p> <ol> <li>омнис — скорей всего просто основа мира, которая вполне себе может считаться богом, но таким, не шибко живым, который нас любит, жизнь после смерти устраивает и проч. :) <ul> <li>Соинонодоа (026-2) — инстанс омниса, является кусочком мёртвого божества. Некая кауформа, умеющая в сновидения. Очень слабо отличается от самого омниса, поэтому различия между обычной кауформой и вот такой никто и не заметил.</li> <li>таких инстансов-богов может быть довольно много, если омнис существует дольше всяких йаэзлои и прочих, просто мы можем и не замечать, что эти боги отличаются от обычного омниса, выглядеть это может вообще как обычная кауформа.</li> </ul> </li> <li>йаэзлои — бог-архетип, Гнилой Господь, что преобразовал омнис в вот это вот самое. <ul> <li>Провозвестники Переворота — инстансы йаэзлои, которые тоже боги, но явно мельче Гнилого друже.</li> <li>Ниалахотра — инстанс йаэзлои, один из Провозвестников, некое божество, что, так же немного отличается от оригинального йаэзлои.</li> </ul> </li> <li>ниффирот — бог-архетип, Ниффирот, преобразовавший омнис. Возможно скушал своих последователей, из-за чего и является громадной кауформой. <ul> <li>Скорей всего не имеет отдельных инстансов, и является единым.</li> </ul> </li> </ol> <p>Ещё одна идея на тему богов, если кусочек мёртвого божества Соинонодоа является информой-кауформой, то возможно живые боги не являются кауформами вообще, а являются именно такими архетипическими сущностями, и только когда &quot;погибают&quot; становятся кауформами.<br /> То есть, если кауформа —&nbsp;живая сущность, а информа — что-то вроде трупа, то божества — суперкауформы — сверхжизнь, которые могут погибнуть аж дважды.<br /> С другой стороны, о Соинонодоа мы знаем из легенд, и возможно эта штука ваще никогда не была божеством, это просто людишки это считали богом. Но им и Скульптора покажи —&nbsp;ахнут! :D Поэтому, возможно Соинонодоа&nbsp;—&nbsp;не инстанс архетипа.</p> <hr /> <h4><span>Какими примерно свойствами могут обладать боги</span></h4> <p>Во-первых, конечно, всемогущество, не тем же самым способом, что Скульпторы, и скорей всего только при достаточной развитости (Бог-архетип).<br /> Большинство выдуманных божеств не обладают ваще никакой властью, только развиваясь и получая поддержку они способны влиять на реальность.<br /> Как самостоятельные архетипы, они способны были бы искажать окружение в неограниченных масштабах.</p> <p>Во-вторых, теосома —&nbsp;локальное тело (скорее кауформа), некая аватара, которой боги пользуются, видимо с единой кауформой связано.</p> <p>В-третьих, их способности скорей всего лежат в их домене власти, вроде всяких богинь любви и богов войны; боги из монотеистических религий будут истинно всемогущими ваще везде.</p> <hr /> <h4><span>Откуда берутся боги</span></h4> <p>Богам ведь надо как-то рождаться, верно?<br /> Путь их развития начинается в индиционе, как и ваще любой идеи, ведь всё, что есть в физике/Омниме&nbsp;—&nbsp;тени индиционных событий.</p> <ol> <li>В чьем-то разуме загорается идея какой-нибудь условной богини плодородия.</li> <li>Об этой идее он рассказывает и другим, в их разумах тоже загорается такая идея, но с отличиями.</li> <li>Из-за разницы в описаниях боигини, её свойствах и из-за сарафанного радио, появляется множество эйдосов богини, и они все складываются в один эйдолон богини.</li> <li>У этой богини со временем появятся ритуалы, они зародятся в самом индиционе, и в самом индиционе богиня может быть уже вполне разумной.</li> <li>Конечно, физические идеи сильнее индиционных, поэтому ритуалы, придуманные самими людьми важнее тех, о которых могла бы подумать сама богиня.</li> <li>Люди начинают танцевать, травки всякие сжигать, и песни петь, может даже жертвы приносить.</li> <li>Если мир, в котором живут эти люди, не является строго научным (фантастический, магический, сказочный,&nbsp;…), тогда ритуалы потихоньку становятся всё более реальными, по-отношению к самому миру, и начинают с большим шансом приводить к реальным ожидаемым последствиям.</li> <li>Чем более субъективен мир, тем быстрее и легче процесс реализации ритуалов, а значит и самой богини. Но для этого надо убедить окружающих в том, что ритуалы вообще работают. И это будет несравнимо легче в сказочном мире, чем в фантастическом. Ну а в объективном — невозможно, ибо только наука и работает там.</li> <li>Если все звёзды сошлись: мир достаточно субъективен, люди достаточно верят, ритуалы исполняются безошибочно… тогда богиня начнёт потихоньку влиять на окружающий физический мир из индициона!</li> <li>Затем, с продолжением её влияния, она начнёт прорастать в Омниму, и сможет проявиться как кауформа, стать гораздо менее зависимой от ритуалов, теперь достаточно будет простой веры в неё.</li> <li>Любое движение/действие/мысль в Омниме генерирует &quot;ши&quot;, судя по всему, это просто информация в самом архетипе, которую при определённых условиях можно прочитать, и эта самая богиня может задействовать веру своих последователей, чтобы влиять на мир и продолжать жить.</li> <li>Со временем, богиня разовьётся и может стать инстансом архетипа, то есть сможет локально искажать мир, при чем достаточно легко.</li> <li>Наконец, если она станет ещё могущественнее, она может стать полноценным собственным архетипом, и контролировать всё свое &quot;архетело&quot; в неограниченных масштабах, т.е. получит всемогущество на всей занятой ей территории.</li> <li>А раз это конкретно богиня плодородия, то и контролировать сможет скорей всего только всё то, что связано с зарождением чего-то нового.</li> <li>Хотя, если сами люди начнут приписывать ей новые свойства, она может научиться управлять и чем-то более базовым, чем оригинальная способность, т.е. получит больше власти.</li> </ol> <p>Всё вышеперечисленное требует особых условий: не объективный тип мира, достаточный метаптоз вокруг, достаточная вера в истинность существования божества, и достаточное количество культистов.<br /> Так как этот процесс ещё и долгий, и требует столь многого, богов у нас маловато, ну и конечно, если большая часть известной реальности занята омнисом, большинство богов неотличаются от самого омниса почти ничем.<br /> Всё это и объясняет почему Альянс с такими ещё не встречался вживую.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-12162261</guid>
				<title>Кадим и нелюди</title>
				<link>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-12162261/kadim-i-neludi</link>
				<description>Размышления, описывающие вероятную природу и особенности существ из Кадима и самого этого места.</description>
				<pubDate>Sat, 29 Jun 2019 23:57:59 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Pyroman</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>1903256</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <h1><span>Общее.</span></h1> <p>Итак, что мы знаем о Кадиме и нелюдях оттуда? Уже несколько раз я видел, что Кадимом пытаются объяснить всякие места вне дельта-потока, но что же по тому, что точно известно?</p> <p>Источников точной информации у нас три: <a href="http://scientific-alliance.wikidot.com/008">регихалковый голем</a>, система <a href="http://scientific-alliance.wikidot.com/004">кубик</a>-<a href="http://scientific-alliance.wikidot.com/003">конструкт</a> и <a href="http://scientific-alliance.wikidot.com/024">Шаннам</a>.</p> <p>Для начала разберем слова голема.</p> <blockquote> <p>Демоны есть сущности, которые лишают живые души права на будущее. У нелюдей же этого права нет изначально.</p> </blockquote> <p>Если почитать интервью, можно найти упоминания двух типов демонов: мыслеакулы и узорные чудовища. Оба эти вида имеют общую черту, которую они не делят с большинством других известных видов: разрушение кауформ.<br /> Мыслеакулы раздрюкивают ядро самосознания, чтобы при демоле души получить строительную адхуру для размножения, а узорные чудовища используют комплексный мем, который буквально превращает душу в бомбу, которой и убивает жертву.<br /> Они не убивают тело жертвы, а напрямую гробят душу, не позволяют демолу произойти, а вызывают его. Голем говорил, что насильное отделение души от тела уже не слишком гуд, а тут целый демол. Однако же такой механизм наверняка распространен у омнической живности, отсюда утверждение о многочисленности демонов и бесполезности борьбы с ними: пойди загеноцидь целую категорию распространенной по куче вселенных фауны.</p> <p>Если рассматривать кадимцев с этой точки зрения, то выходит что у них нет души, а то и кауформы вообще.<br /> Теперь проанализируем известные кадимские артефакты в рабочем состоянии. Шаннам сюда не идет, ибо он давно в нерабочем состоянии, да и ключевой компонент неизвестен.<br /> Итак, кубик и конструкт, единая система, хоть это стало ясно только после множества анализов. Что мы о них знаем?<br /> Конструкт не имеет вообще никакой омнической структуры, кауформа кубика - обычный зеркальный васт. И кубик и конструкт применяют чрезвычайно продвинутую алфизику, в частности - общаются с помощью теленекса, причем кубик явно управляет конструктом.<br /> Это оставляет три варианта:</p> <ul> <li>Кубик - лишь средство связи, и он передает сигнал куда-то еще. Но делать такой передатчик странно - он даже на теленекс наводит суровые помехи.</li> <li>Конструкт разумен, а управление кубика - обманка. Вариант целиком отметать не стоит, но бритва Оккама и некоторые особенности работы системы делают это крайне маловероятным.</li> <li>Кубик содержит некий разум, который каким-то образом не формирует заметной кауформы. Она может быть спрятана за помехами, ее может не быть - не суть важно, сам факт изоляции от окружающей Омнимы тут основной пункт.</li> </ul> <p>Третий вариант лучше всего укладывается в остальные наблюдения.</p> <p>Все известные Альянсу формы жизни так или иначе имеют душу, хоть возможно сделать существо и без нее. Ее отъем расценивается големом как нечто плохое, а кадимцы по моей версии не имеют ее вовсе.<br /> Их формы разнообразны, причем изначально минимум часть из них происходит из дельта-потока. Это видно из нескольких фраз голема, где он называл их вернувшимися и тому подобное. Вряд ли все из них изначально бездушны, но бездушность является общей чертой.<br /> Известно, что кадимцы мастерски владеют алфизикой, так что они могут создавать &quot;заглушки&quot;, которые выполняют функции души по стабилизации организма и всяческой ингенионике. Заглушки алфизические, да. Отсюда и фраза о том, что кадимцы стали пародией на созданий Творца - выкинув из своей структуры Омниму и подменив ее алфизикой, они создали альтернативную форму жизни, которую таки можно назвать пародией.</p> <p>Теперь о том, как работает блокировка Омнимы. Информации мало, но вот мои мысли на этот счет:</p> <ul> <li>&quot;Пустой архетип&quot;, некая форма Омнимы или без гиперсодержания вообще или сделанная так, что все там распадается очень быстро. Архетип, плохо поддерживающий формирование кауформ, мы уже знаем - йаэзлои.</li> <li>Сатуритар, засирающий метаптоз между (ал)физиционом и Омнимой настолько, что даже нормальная связь оказывается невозможна.</li> <li>Альтернативная синреалогическая структура, как-то подсунутая взамен обычной. Может, аксиматически?</li> <li>Еще что-то.</li> </ul> <p>Скорее всего, это все же не сатуритар - кубик вызывает выбросы адхуры и имеет зеркальный васт, а около конструкта нормальной Омнимы просто нет, только пустота. Может, конечно, сам сатуритар в Омниме и висит, долбая там все, но маловероятно.<br /> Отчасти потому, что несший куб организм не имел защиты от такой примитивной вещи как мыслеакула. Из этого можно сделать вывод, что кадимцы не слишком ловко управляются с Омнимой, или по крайней мере это не общая для них всех область знаний.<br /> Кубик, скорее всего, вообще не умеет управляться с Омнимой напрямую, либо вызывая выбросы адхуры вращением своих шестерней, либо используя метаптоз с физициона на омницион, т.е. вероятностное воздействие просачивается &quot;вглубь&quot;.<br /> Касательно такого уязвимого гуманоида. Это мог быть даже не урожденный кадимец, а последователь, а тот самый нечеловек сидит в кубике и не отсвечивает. Сейчас уже не разберешь. Я считаю, что гуманоид изначально был лишен нормальной кауформы, либо бездушный биологически, либо снабженный алфизическим заменителем. Кауформа его сформировалась позже, а после заражения мыслеакулой убила его при своем демоле. Акуле она не подошла из-за каких-то параметров, скорее всего, просто была рудиментарна, а потому адхуры на репликацию не хватило, все ушло на взаимодействие с телом и убиение гуманоида.</p> <p>Кстати, по поводу конструкта. Или кадимцы умудрились подсунуть альтернативную синреалогию вплоть до самых недр, или умеют работать в индиционе и, условно говоря, зашифровали его эйдолон.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-10655523</guid>
				<title>Надфизический ярус</title>
				<link>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-10655523/nadfiziceskij-arus</link>
				<description>Поиск ярусов выше физики, и аномальных объектов, связанных с ними</description>
				<pubDate>Sat, 16 Mar 2019 18:35:53 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Noti</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>3614016</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Вот есть у нас пока 4 яруса в картине мироздания, или же 2&#160;W-яруса, но что если эту систему продолжить выше и попробовать найти надфизические ярусы?</p> <p>Как надфизический объект можно было бы найти? Какие заметные эффекты он оказывал бы на окружающий мир?<br /> Точно те же эффекты, что физические объекты проявляют в алфизике, или алфизические в Омниме.</p> <p>Я таких эффекта пока нашел четыре: степень реальности объекта, его метаптические поля, степень организации его структуры, и аксиматическая основа.</p> <hr /> <h3><span>Степень реальности.</span></h3> <p>Для проявления на вышележащих ярусах, объект с нижележащего должен иметь большую степень реальности, чем окружение.<br /> Так, чтобы духовному объекту проявиться в алфизионе, ему требуется быть более реальным, чем окружающие его объекты в Омниме, а чтобы добраться аж до физики, он должен быть сверхреальным.<br /> Значит, чтобы дойти до надфизического яруса, объект должен быть ну очень реальным :D</p> <blockquote> <p><a href="http://scientific-alliance.wikidot.com/value-of-realness">Величина реальности</a><br /> Первыми, конечно, разваливаются аномальные процессы - но если попытаться обычной нулевой пулей большого калибра пробить или хотя бы смять листок бумаги в двадцать бар, гарантированно ничего не получится. Снаряд может как отскочить, так и <span style="text-decoration: underline;">пройти цель насквозь, не оставив следов</span>, а чтобы предсказать конкретный сценарий, надо проанализировать онтоматические описания обоих тел.</p> </blockquote> <p>Это значит, что мы можем уже давно жить среди таких надфизических эффектов в физиционе, и даже не знать о них, хоть они и есть везде.<br /> Мы просто не можем с ними нормально взаимодействовать из-за их сверхреальности, проходя сквозь них.<br /> Тем не менее, каким-либо образом эти штуки должны себя проявлять, ведь даже бесконечно реальные кемнозиты себя проявляли.</p> <h3><span>Метаптоз.</span></h3> <p>Для проявления объекта в надфизических ярусах, ему потребуются метаптические поля, связывающее физику и надфизику.<br /> Тут можно поискать зоны со странной М-плотностью, в которых физика может спонтанно изменяться, но при этом по очень простым законам, даже без всяких спонтанных настроек ауры, как происходит в нексусах &quot;физика-алфизика&quot;.</p> <blockquote> <p><a href="http://scientific-alliance.wikidot.com/penetration-fields">Поля проницаемости</a><br /> Кстати, существует гипотетическое объяснение, почему мы ничего не знаем о том уровне реальности, который может располагаться выше физического. Если он достаточно стабилен, то его поля проницаемости будут функционировать на пределе, пропуская лишь естественные процессы и не позволяя намеренно заглянуть туда.</p> </blockquote> <p>Даже если так, вполне возможно, где-то есть естественная структура, взаимодействующая с надфизикой.</p> <blockquote> <p><a href="http://scientific-alliance.wikidot.com/nexuses">Нексусы</a><br /> В таких местах метаптоз становится достаточно сильным, чтобы из простой поддержки несвойственных данному ярусу процессов, например проекций кауформ, привести к более тесному слиянию обоих уровней. Тогда <span style="text-decoration: underline;">более глубокий начинает гораздо чутче отражать происходящее выше</span>, а на верхнем при самом незначительном стимуле возникают разнообразнейшие аномалии.</p> </blockquote> <p>Таким образом, в физиционе в регионе, связанном с надфизикой должны возникать, казалось бы, спонтанные вещи. Могут наблюдаться аномалии метаптоза, без глубоких нексусов классов физика-алфизика, алфизика-Омнима, Омнима-индицион.<br /> То есть, даже в условиях казалось бы чистой физики, аномалии продолжат происходить.</p> <p>Кроме того, ката-идолы — структуры, что спонтанно рождаются в нексусах и нивелируют действия аномалий, вполне могут прорастать и до надфизики, если вот так удачно всё совпадёт.</p> <h3><span>Структура.</span></h3> <p>Обычно, структурно сложные объекты на некотором глубоком ярусе, имеют примерно такую же по сложности струкутуру на вышележащих, бывает конечно и совсем не так, но всё-таки.<br /> Объекты вроде звёзд будут иметь и простую омническую структуру, а вот живое существо может иметь эквивалентно сложную духовную структуру.</p> <p>Вряд ли через какой-нибудь аномальный камушек удастся найти надфизику, скорее через какую-нибудь замысловатую руну.<br /> Таким образом, нужно искать достаточно сложные структурно физические объекты, возможно среди них что-то надфизическое обнаружится, а вот у простых легко будет спутать подобные эффекты с обычными флуктуациями.</p> <p>Так как физические тела опираются на ауры, а ауры на кауформы, а те на эйдолоны, выходит, что и надфизические структуры опираются на физические тела.<br /> Тогда, при катаптозе надфизического объекта, его надфизическая часть смешалась бы с более глубокими, что по идее позволило бы найти объект, в котором есть что-то отличное от физики, ведь онтоматические формулы структуры объектов на каждом ярусе свои.<br /> Катаптоз лишь позволяет поломать обычный метаптоз и свести эту многоярусную громаду к одному ярусу, к Омниме, например.</p> <h3><span>Аксиматическая основа и W-теория.</span></h3> <blockquote> <p><a href="http://scientific-alliance.wikidot.com/w-theory">W-теория</a><br /> Так, физицион работает по принципам математики, алфизион совмещает её с эмматикой, омницион полностью эмматичен, а в индиционе столь же заметно проявляются чистейшие онтоматические уравнения.</p> </blockquote> <p>Тогда, если каждый вышележащий ярус более стабилен во всех смыслах, надфизический должен подчиняться простейшим закономерностям математики, вполне возможно он почти целиком на арифметике и работает.<br /> Ну а более глубокие ярусы почти на чистой онтоматике или чём-то ещё более сложном работать должны :D</p> <p>Если W-теория верна, то надфизический W-ярус так же состоит из двух ярусов —&nbsp;интерфейса и кода, и на нашей физикой стоит как раз код.<br /> Для того, чтобы разобраться как оно там работает, нужно сравнивать принципы работы с алфизикой и индиционом, а ни про то, ни про другое на сайте особо не написано, о физике с Омнимой мы знаем много больше.</p> <h3><span>Время в надфизических ярусах.</span></h3> <p>В физиционе время представлено дельта-потоком, в котором есть множество ответвлений и каждый отдельный регион времени может двигаться с разной скоростью.<br /> В омниционе есть квазивремя, которое очень сильно отличается от обычного дельта-потока.<br /> Можно предположить, что в надфизическом ярусе (интерфейс) время будет очень простой структурой, возможно, предельно простой&nbsp;—&nbsp;просто абсолютное время, равномерно текущее из начала времён в конец времён.<br /> Но всё это имеет смысл только при попытке заглянуть ещё глубже, т.к. в ярусе кода (первый надфизический) вневременных процессов будет больше, чем нормальных и понятных, а сначала придётся в код заглядывать, поэтому пока не важно.</p> <hr /> <p>Итак, чтобы найти объект, связанный с надфизикой, нужно искать аномалию, обладающую следующими свойствами:</p> <ol> <li>Дазайн: объект должен обладать сверхреалистичностью относительно физики</li> <li>Метаптоз: вокруг объекта должны наблюдаться аномалии М-плотности, в условиях, где М-плотность стабильна на всех ярусах, кроме физического, т.е. нексус более глубоких ярусов необязателен</li> <li>Структура: объект скорей всего будет обладать достаточной структурной сложностью в физиционе</li> <li>Аксиматика: закономерности в структуре и формулах объекта должны выражаться простейшей математикой</li> <li>W-теория: первый надфизический ярус сравним по свойстам с алфизикой и индиционом, наверняка есть какие-то общие формулы и закономерности, с которых можно начать поиск</li> </ol> <p>Есть ли у Альянса уже подобные штучки? Может среди аномалек в списке уже есть что-то подобное, что путают с чистой физикой, например.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-5134458</guid>
				<title>Генот</title>
				<link>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-5134458/genot</link>
				<description>Поиск и изучение генота — единой кауформы.</description>
				<pubDate>Thu, 01 Feb 2018 00:10:59 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Noti</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>3614016</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <div class="collapsible-block"> <div class="collapsible-block-folded"><a class="collapsible-block-link" href="javascript:;">&nbsp;[+]&nbsp;</a></div> <div class="collapsible-block-unfolded" style="display:none"> <div class="collapsible-block-unfolded-link"><a class="collapsible-block-link" href="javascript:;">&nbsp;[-]&nbsp;</a></div> <div class="collapsible-block-content"> <p><em>Омническая теория всего, блин! xD А вообще, повезет, если хоть что-то угадал.</em></p> </div> </div> </div> <p>В некоторых статьях прямо упоминается &quot;объединяющая кауформа&quot;, и Йон-Тлоко, Абана Меу, и все прочее явно связано друг с другом.</p> <h2><span>Кауфильтр</span></h2> <p><span style="text-decoration: underline;">Кауфильтр</span> — неотъемлемая часть архетипа, для каждого — уникальная. Он отвечает за то, какие вообще структуры из этого архетипа можно собрать. Архетип йаэзлои, например, имеет шхиническую адхуру, аналогов которой нет в омнисе; ниффирот же имеет странную &quot;суперкауформу&quot;, заполняющую весь его объем.<br /> Фактически, без кауфильтра не может существовать вообще никаких омнических структур: каждое ядро, каждая эвиара, каждая кауформа, все они привязаны к кауфильтру архетипа. Кауфильтр выступает в роли своеобразного хранилища информации об изменениях этих структур.</p> <h2><span>Квази-время</span></h2> <p><span style="text-decoration: underline;">Квази-время</span> Омнимы, как и кауфильтр, не является единым на всю Омниму, каждый архетип имеет свой модифицированный вариант квази-времени. Возможно именно поэтому ниффирот «спрессовал» всю занятую своей массой часть дельта-потока в единый диадром. Может и йаэзлои способно влиять на дельта-поток?<br /> Квази-время отвечает за информацию об изменениях омнических структур, оно контролирует все их проявления в дельта-потоке и Омниме, свободной от дельта-потока. Объекты, существующие исключительно в Омниме, не подчиняются законам дельта-потока, но подчиняются законам квази-времени.</p> <h2><span>Смена архетипа</span></h2> <p>Если же архетип, например кауформы, переписывается с омниса на йаэзлои, информация о прошлом данной кауформы остается в омнисе, но ее будущее завершается; это не значит, что нестабильные потоки, и альтернативные версии данной кауформы перестают существовать.<br /> В йаэзлои же из ниоткуда проявляется новая душа, и информация о ней начинает записываться именно с момента начала преобразования, т.е. прошлого такой души в йаэзлои нет.</p> <h2><span>Эгосистема</span></h2> <p><span style="text-decoration: underline;">Эгосистема</span> —&nbsp;это живой кауфильтр, некая сущность, живущая на более высоком уровне бытия, по-сравнению с физическим телом и душой. Такая сущность способна создавать неограниченное количество своих душ, наделять их личностью, и существовать в множестве мест одновременно.<br /> Строение разума эгосистемы отличается от стандартов Альянса, она имеет полный контроль над собственными личностями, и может создать любой разум, так, чтобы он подходил к выбранному облику. Каждое отдельное проявление эгосистемы я называю <span style="text-decoration: underline;">инстансом</span>, — любые тело и душа.<br /> Инстансов у эгосистемы может быть сколь-угодно много, и благодаря тому, что внешне они неотличимы от нормальных живых существ, эгосистема способна заселить целую планету, причем не только разумными существами. Инстанс не позволяет разуму целиком проявиться, если он недостаточно &quot;вместителен&quot; для разума.<br /> В теле животного, вроде кошки, разум человека проявиться полностью не сможет, если у нее конечно не айтиматериальный мозг…</p> <p>Каждый инстанс эгосистемы — отдельный <em>банк памяти</em> в ее разуме, банки полностью подконтрольны эгосистеме, и могут быть изменены так, чтобы симулировать амнезию, или просто лишить свой аватар информации о себе.<br /> Таким образом, эгосистема способна полностью симулировать планету так, чтобы даже ее жители, являющиеся инстансами этой эгосистемы, ничего не знали о том, что мир вокруг них, и они сами — ненастоящие.</p> <h2><span>Абана Меу</span></h2> <p>Вот что написано в «Трактате о виденном за пределами»:</p> <blockquote> <p>Хотя сие существо зачастую имеет облик человека, зверя либо иного настоящего создания из плоти и крови, а его действия в точности подобны ожидаемым от принятого им образа, это лишь искусный обман.</p> </blockquote> <p>Очень уж похоже на способности эгосистемы.</p> <blockquote> <p>В действительности Абана Меу - суть малый нарост на исполинском теле чудовища, кое может двигаться меж мирами с той же лёгкостью, что и наиболее одарённые путешественники.</p> </blockquote> <p>Абана Меу —&nbsp;инстанс (аватар) эгосистемы.</p> <blockquote> <p>Чудовище сие неспособно узреть слишком малые для него обитаемые сферы напрямую, посему вынуждено полагаться на подобные ответвления.</p> </blockquote> <p>Разум эгосистемы определенно более фундаментален, чем разум любого «однодуховного» существа, эгосистема вынуждена создавать полноценные личности, чтобы воспринимать, обычный для нас, мир вокруг.</p> <blockquote> <p>И горе тем, кто решит умерщвить Абана Меу, стремясь отвратить от себя опасность, ибо в скором времени прежде скрытая громада истинной твари проявится мириадами своих могучих рук, неся ужасающие разрушения.</p> </blockquote> <p>Очевидно, эгосистема способна следить за каждым своим проявлением. Она легко узнает, если вдруг один из ее инстансов будет кем-либо убит.</p> <h2><span>Йон-Тлоко</span></h2> <p>Йон-Тлоко — зарегистрированный Альянсом пример эгосистемы. Так как каждая омническая структура привязана к кауфильтру, живой кауфильтр способен в некоторых пределах контролировать эти структуры. Можно рассматривать это как подобие переписыванию архетипа.<br /> Йон-Тлоко «отвязывало» души от базового кауфильтра, и привязывало к своему разуму, так, что получало полный контроль над душой и телом, как своими собственными, легко подменяя личность на свою, после чего совершало обратную привязку, и возвращало личность на место.</p> <p>По сути, каждый инстанс эгосистемы —&nbsp;полноценное живое существо, и оно может даже не знать, что является аватаром. Эгосистема способна отделить душу от себя, сделав ее обычным живым существом, или же наоборот, привязать к себе чужую душу.</p> <p>У эгосистем есть некоторые возможности, недоступные другим существам, например эгосистемная телепатия: две души имеют общий банк памяти, за счет которого могут общаться на любом расстоянии, не протягивая эвиарный канал.<br /> Также, эгосистемы свободно могут перемещать личности между инстансами, или например, подобно Библиотекарям, легко перестраивают разум, в зависимости от поставленной задачи.<br /> Эгосистемы могут хранить в себе сколь-угодно много разных типов разумов и наборов воспоминаний, так, что эгосистема может одновременно иметь аватар Библиотекаря и аватар обычного человека.</p> <p>Для эгосистем инстансы — не больше, чем пальцы на руке, и в принципе, эти пальцы не важны для нее, ведь всегда есть силы вырастить новые. В то же время, эгосистема с высокой моралью не станет просто так «рубить себе пальцы», вместо этого можно дегенерировать их, не уничтожая напрямую.</p> <hr /> <p>В Альянсе явно не хватает статьи на эту тему, связывающую все вышеперечисленное воедино. Но вот вопрос: как найти эгосистему, какой эксперимент провести, чтобы понять, что перед тобой инстанс эгосистемы?<br /> Очевидно, напрямую отличить инстанс от обычного существа нельзя, иначе Альянс давно бы столкнулся с таким, заметив какую-нибудь условную нить души (необычную эвиару), исходяющую от некоторых душ. Не может быть такого, чтобы Альянс более не сталкивался с эгосистемами после Йон-Тлоко.<br /> Даже с йаэзлои Альянс сталкивался всю жизнь, хоть и не знал этого.</p> <p>Как заметить эгосистему?</p> <ol> <li>Если два инстанса эгосистемы на глазах ученых обменяются личностями, находясь в разных диадромах и вообще никак не контактируя, тогда с определенной долей уверенности можно сказать, что это —&nbsp;проявления одного существа.</li> <li>Пример Йон-Тлоко: если некая сущность захватит чужую душу, а затем уйдет, не оставив следов — это определнно эгосистема.</li> <li>Пример Абана Меу: если после неестественной смерти какого-либо существа, в мир придут тысячи подобных ему, или более сильных существ для мести, это, вполне вероятно, эгосистема.</li> </ol> <p>Можно ли как-то еще заметить эгосистему?</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-1980675</guid>
				<title>Кватерницвет</title>
				<link>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-1980675/kvaternicvet</link>
				<description>То, что приносит результаты в краткосрочной перспективе
(Гайд закончен)</description>
				<pubDate>Sat, 05 Nov 2016 03:59:25 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>LadderJack</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>2532662</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Кватерницвет - придуманная (намерено избегаю слова &quot;созданная&quot;) мной система алгоритмов, позволяющая достичь процветания личности через упорный труд.</p> <p>Происхождение названия - кватернион и цвет. Кватернион - математическое понятие, обозначающее систему гиперкомплексных чисел, образующих четырехмерное векторное пространство на основании вещественных чисел. Основная идея - красивое название и число &quot;4&quot;, которое описывает направленность системы.</p> <p>Цвет - означает соцветие. Каждое из четырех направлений мышления является соцветием из нескольких пунктов, каждый из которых может быть разделен на подпункты.</p> <p>Итак. Кватерницвет состоит из четырех соцветий, каждое из которых является основным направлением усилий для достижения максимальной эффективности. Далее я приведу краткий список с пояснениями, и развернутый список с пояснениями. Основные и ключевые элементы будут выделены полужирным, дополнительные - не выделены никак, пояснения - курсивом, tl:dr - подчеркнуты.</p> <p>Краткий список.</p> <p><strong>Воля</strong><br /> <em>Воля - это умение направлять собственные пожелания и эффективность своего внутреннего наполнения. Именно направлять. Это не контроль или узкие рамки, это скорее возможность &quot;оседлать&quot; то, чем вы являетесь. Улучшение мышления, концентрации, здоровья&#8230; Все, что является основой для вашей эффективности, лежит здесь. Этому лучше приучаться с детства, с самого сознательного возраста.</em><br /> <span style="text-decoration: underline;">КРАТКО: КАК БЫТЬ ГОТОВЫМ К ЭФФЕКТИВНОСТИ</span></p> <p><strong>Концентрация</strong><br /> <em>Несмотря на простоту и малый размер данного раздела, ему выделен отдельный параграф - с целью обратить внимание на его важность. Концентрация важна по той причине, что человеку свойственна максимальная эффективность при концентрации сил в одном направлении. Здесь будет описано, как достичь концентрации как на отдельный момент, так и в более абстрактные периоды времени. Ею нужно овладевать в тот момент жизни, когда появятся какие-то конкретные интересы, и применять соответственно размерам этих интересов. Т.е. обучение и применение концентрации происходит непрерывно в течение всей жизни.</em><br /> <span style="text-decoration: underline;">КРАТКО: КАК СОСРЕДОТОЧИТЬ СИЛЫ И СДЕЛАТЬ БЫСТРО И ЛЕГКО</span></p> <p><strong>Память</strong><br /> <em>Память очень важна, и также важно контролировать свою память, делая ее наиболее эффективной. Для организации памяти важны не только системы запоминания - например, мнемоника - но также очень важны системы, удаляющие ненужную информацию, или компилирующие обширные блоки в удобоваримые архивы; самое полезное время обучения всем этим элементам - детские-школьные годы, когда требуется познание больших объемов несвязной, на первый взгляд, информации.</em><br /> <span style="text-decoration: underline;">КРАТКО: КАК ЛЕГКО ЗАПОМИНАТЬ ТО, ЧТО НУЖНО</span></p> <p><strong>Опыт</strong><br /> <em>Опыт - главная опора в продвижении человека в будущее. Однако чтобы получить его, необходимо сочетать эффективность всех вышеперечисленных разделов и описанные в данном параграфе алгоритмы. Этому нужно учиться в то время, когда уже изучены предыдущие разделы, и наступают ответственные времена, т.е. ближе к институту и\или колледжу. Опыт делится на три (пока что) подраздела, применимых для трех разных ситуаций.</em><br /> <span style="text-decoration: underline;">КРАТКО: КАК БЫСТРО И ЛЕГКО УЧИТЬСЯ</span></p> <p>Логосхема<br /> <em>Логосхема - это опыт мыслительных навыков. Эта схема возникла на основе изучения языков, и очень хорошо работает именно в изучении оных, хотя применима и к другим областям мышления и наукам.</em><br /> <span style="text-decoration: underline;">КРАТКО: КАК УЧИТЬ ЯЗЫКИ, КОДЫ И НАУКИ</span></p> <p>Скиллосхема<br /> <em>Скиллосхема - опыт технических\интуитивных навыков. Эта схема возникла на основе изучения различных инструментальных программ. Можно и не вдаваться в подробности работы изучаемого инструмента, ибо навык работы с инструментом - отдельная описываемая здесь тема; для технических подробностей изучаемого инструмента нужно будет повторить Скиллосхему на инструментах и Логосхему на принципах, которые лежат в основе создания изучаемого инструмента.</em><br /> <span style="text-decoration: underline;">КРАТКО: КАК УЧИТЬСЯ ДЕЙСТВИЯМ И НАВЫКАМ</span></p> <p>Скаутсхема<br /> <em>Скаутсхема - опыт поиска информации. Скорее даже не опыт - просто алгоритм поиска. За его создание спасибо Эирглоу. Скаутсхема часто предваряет изучательный блицкриг с использованием Логосхемы.</em><br /> <span style="text-decoration: underline;">КРАТКО: КАК ИСКАТЬ ИНФУ</span></p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
				</channel>
</rss>