1. Собственно, разделить самые простые объекты, как лекции, на уровни сложности.
2. В путеводителе давать лекции вперемешку с самыми легкими фоновыми объектами; не зря же говорят, что практика - это круто. Посмотрев сайт таким образом, человек сразу оценит, что из себя представляют объекты, причём предварительно изучив необходимый кусочек матчасти. Более того, он поймёт, что знания полученные в первой лекции, он успешно усвоил и смог применить, что толкает на дальнейшие свершения. Появляется дух исследователя.
3. И, умоляю, Мех, добавь ты картинки из "комментариев" хотя-бы в статью Омнимы, а то я догадался посмотреть обсуждение по непонятной мне теме спустя аж дней 5, хотя мог просто увидеть и понять. Вообще, не пренебрегай визуальной информацией, ею пользу же невозможно переоценить! А ещё, мне трудно выходить из зоны комфорта и представлять, что сейчас я должен буду понять всю стеночку текста :D

Теперь ближе к самой реализации. Мой пример, не отличающийся особой правильностью: захожу в путеводитель; прямо после чтения пары статей о философии или, вообще, краткого содержания (что много кто просил когда-то, вроде бы), я отправляюсь читать спектралогию и омниметику; после чего иду смотреть рекомендуемый простой объект с омниметикой. Причём эти объекты можно даже отдельно сделать и занести куда-нибудь, как эдакий "тренинг для новоиспечённых исследователей. Естесстно, я, сверяясь с лекцией, вижу конкретный пример работающего объекта (кстати, совсем не обязательно аномалией); то бишь, есть какой-нибудь подробно описанный "живой" табурет с принципом отрицания входящей инфы с разъяснениями всякий течений адхуры, ядер отрицания и т. д.

На мой взгляд, самые важные (пригодные для практических объектов) вещи - это, как раз, спекралогия (омниметика), алфизика и алхимия. Потом можно уже изучать диагемику и темпоралогию. Но, вы же помните? это мой новичковый взгляд!

Потом можно дать какую-нибудь реже используемую матчасть, посоветовать почитать ещё немножко Альясовских идей и устройства и, наконец, пустить в вольное плавание, написав рекомендованные к изучению реальные аномалии (и антирекомендации), и, собственно готовый список приоритетов дальнейших лекций.

Ещё важная деталька: было бы классно сразу в конце базовых лекций написать термины, которые в ней "подробно" описаны; это могло бы сильно повысить продуктивность обучения (на собственном опыте уверяю, а то пришлось самому формулировать).

P.S. Готов приложить мой посильный труд, как человека, который, по сути, ещё сам новичек, поэтому мне, пока, виднее. Уфф.. Спасибо, что прочли, не зря старался.

Как известно, идея данного проекта изначально была приспоосблена для SCP и перенесена на отдельный сайт почти без существенных изменений. То есть основной приоритет был уделён именно научно-технической стороне, тому, как именно работают всякие аномальные штуки и методам их рационального использования. Хотя в целом эта часть задумки удалась, она получилась переусложнённой, и я ещё довольно мягко выражаюсь. Ну, мне-то, конечно, осмысливать такие вещи значительно легче, всё же я их прорабатывал весьма долгое время, но вот остальным, как неоднократно показывала практика, сделать это часто оказывается слишком тяжело, и они теряют интерес.

Однако настоящая суть Альянса заключается вовсе не в алфизике и дремадах, кои суть приятный бонус к куда более полезной мысли.

Ключевая задача всего этого проекта - несколько скромных статеек вроде проекта «Восход» и уровней интеграции. Они не спрятаны, но теряются на фоне кучи лекций и документов. В завершающей главе протагонист «Разведчика» сказал очень важную вещь - человеком будущего его делают вовсе не могучий интеллект, сверхсилы или крутые гаджеты, а иной образ мыслей. Даже если я оставлю Альянсу только официальную науку, он всё равно сможет построить идеальный мир. Ему известно, что человек биологически не приспособлен к жизни в утопии, ибо ещё недостаточно сильно эволюционировал и продолжает опираться на инстинкты обезьян, полезные с точки зрения дикой природы, но откровенно вредящие цивилизации. Сия простая истина настолько привычна каждому из нас, что остаётся незаметной, поэтому даже самый светлый мир завтрашнего дня оказывается населён, по сути, нашими современниками, и хорошо, если не дикарями.

И для Альянса жизненно необходимо сместить акценты, сделать матчасть лишь фоном к поступкам, ибо иначе цель не будет достигнута.

Но я пока не знаю, как именно его менять. Единственная годная мысль - перенести действие на несколько лет вперёд, к нашему вот этому самому времени, когда организация уже сможет преодолеть все нынешние проблемы вроде Формулы пределов развития и стать воистину всемогущей. У такой задумки, к сожалению, есть целый ряд существенных минусов. Во-первых, так потеряются огромные сюжетные арки, которые я очень ценю. Во-вторых, почти наверняка получится вообще не то, что сейчас нужно, поскольку придётся пересмотреть базовые законы литературы, и будет странно. В-третьих, многие не согласятся с такой глобальной реформой. Однако больше ничего я не придумал.

В общем, коллеги, я прошу вашего совета, как быть. Картину в целом обрисовал, и этого хватит. Масштабы работ не пугают ващесовсем.

Собственно, вот такие варианты решения я предлагаю.

Не то, чтобы это было так уж важно - просто хочется оставить как можно меньше белых пятен, даже если их достаточно трудно заметить %)

1) Для альянских скоростей 254 года - это дохрена. Можно запросто сократить историю до 20-25 лет.

2) Возможно, таки стоит сделать адхуру старым открытием? Или хватит доработки ошибочных теорий?

3) И ещё некоторые собственные формулировки меня убивают, но это уж ладно Х)

Что ещё упустил? И каково ваше мнение по этим пунктам? Особенно по первому.

1) Дисбаланс как он есть. Увы, придумал их не я, поэтому просто отказаться невозможно.

2) Социальная проблема - как простые смертные должны реагировать на Скульптора.

3) Мышление сабжа - как не сорваться, как выдержать всё непостижимое и всё в таком духе.

Частично про это есть в "общем дисбалансе", но тут такая штука, которую лучше обсудить отдельно.

1) Наш собственный мир с точки зрения жителя Средневековья или палеолита выглядит столь же прекрасно и непонятно. Мир Альянса, будучи результатом долгих направленных усилий по развитию наук и защите человечества, по определению должен быть таким.

2) При этом сия организация далеко не всемогуща - к примеру, на данный момент группа "Дельта" всё ещё не спасена, а враг силён настолько, что смог в одиночку справиться с подготовленным отрядом Скульпторов. И это не предел - в планах опасности на порядки более страшные, вплоть до [НЕДОСТУПНО], но это спойлер %)

3) Более того: технологии Альянса во многом урезаны, ибо основаны на объектах SCP, среди которых есть намного более несбалансированные. К примеру, сама концепция Скульпторов (от которой я отказался бы, не будь она такой популярной) или получения любых знаний "из ниоткуда" (для чего мне пришлось вывести из игры Оракулов) здорово ломает систему. Всё, что здесь есть - результат работы с уже имеющимися материалами, которые просто были использованы рационально. Что, собсно, и есть главная черта проекта.

Итак, дамы и господа, какие мысли по поводу? С одной стороны, всё вроде бы чётко, но с другой - много тех, кто это не принимает.