<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wikidot="http://www.wikidot.com/rss-namespace">

	<channel>
		<title>Комментарии к странице &quot;Дисплеи&quot;</title>
		<link>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-13256647/displei</link>
		<description>Posts in the discussion thread &quot;Дисплеи&quot;</description>
				<copyright></copyright>
		<lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2026 03:35:31 +0000</lastBuildDate>
		
					<item>
				<guid>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-13256647#post-4639236</guid>
				<title>(no title)</title>
				<link>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-13256647/displei#post-4639236</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sat, 09 May 2020 22:44:36 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Mexanik</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>754405</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <blockquote> <p>А то так, можно вообще от дисплеев отказаться, да напрямую в моцк транслировать картинки.</p> </blockquote> <p>Несомненно, так, и дисплеи нужны именно на тот случай, когда напрямую транслировать картинки нельзя или неудобно.</p> <blockquote> <p>думаю конкретно чистый генератор особого ЭМ-поля (сенсорного) будет не сложно запитать</p> </blockquote> <p>Ну, так вообще можно запилить хоть наноразмерный фонарик с режимом создания аксиметрических огненных звёзд, но мне крайне трудно представить ситуацию, когда подобное устройство окажется более полезным, чем несколько простых специализированных инструментов, приятно умещающихся в руке %) Кроме того, не боишься ли ты его того, потерять?</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-13256647#post-4639205</guid>
				<title>(no title)</title>
				<link>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-13256647/displei#post-4639205</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sat, 09 May 2020 22:17:22 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Noti</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>3614016</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <blockquote> <p>А чем тебя не устраивает вмешательство в герродинамический кодекс диадрома, например?<br /> Типа чтобы можно было уместить все возможные функции такого рода в прибор минимально достижимого размера, да?</p> </blockquote> <p>Ну, смысл был действительно в универсальности, типа есть всего лишь продвинутый генератор фотонов — и почти что угодно уже можно отобразить, ну хоть как-то.<br /> А то так, можно вообще от дисплеев отказаться, да напрямую в моцк транслировать картинки.</p> <blockquote> <p>Только его вначале надо чем-то запитать, а подходящая батарейка наверняка сама по себе получится толще и тяжелее десятка присоединённых к ней отдельных устройств.</p> </blockquote> <p>Со всей утопичностью Альянса, я уже начал забывать, что &quot;упихнуть побольше всякого&quot; должно сопровождаться трудностями. x)<br /> Но с другой стороны, думаю конкретно чистый генератор особого ЭМ-поля (сенсорного) будет не сложно запитать, если конечно не чертить псевдомногомерные псевдоаксиметрические схемы, размером с пятнадцатиэтажку :D</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-13256647#post-4606205</guid>
				<title>(no title)</title>
				<link>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-13256647/displei#post-4606205</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 21 Apr 2020 00:40:47 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Mexanik</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>754405</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <blockquote> <p>Ну тут уже алфизика нужна будет, тогда всё эмматическое сможем.</p> </blockquote> <p>А чем тебя не устраивает вмешательство в герродинамический кодекс диадрома, например? :3 Таким нехитрым путём мы можем придать небольшой области пространства новые свойства топологии и прочего, а потом спроецировать туда какую угодно аксиформу. Однако потребуется дополнительная аппаратура, не относящаяся к собственно дисплейным.</p> <blockquote> <p>ведь там вся суть в разных точках обзора, поэтому для минимума точно хватит</p> </blockquote> <p>Но это будет всего лишь грубая имитация странной фигурки, а не полноценное её воплощение, вот об чём я говорю =Ъ</p> <blockquote> <p>Я просто думал об универсальности</p> </blockquote> <p>Типа чтобы можно было уместить все возможные функции такого рода в прибор минимально достижимого размера, да?</p> <blockquote> <p>словом, такой генератор сенсорного поля может почти всё</p> </blockquote> <p>Только его вначале надо чем-то запитать, а подходящая батарейка наверняка сама по себе получится толще и тяжелее десятка присоединённых к ней отдельных устройств. Можно, конечно, использовать архибиотик или настройку ауры, но выгода всё равно получится невеликой. Впрочем, я всецело за изобретение нового на основе того, что уже доступно %)</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-13256647#post-4605946</guid>
				<title>(no title)</title>
				<link>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-13256647/displei#post-4605946</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 20 Apr 2020 19:36:19 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Noti</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>3614016</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <blockquote> <p>Окей, а аксиформы тогда как? Х)</p> </blockquote> <p>Ну тут уже алфизика нужна будет, тогда всё эмматическое сможем. Хотя те же неддилы можно и через голографию и прочие искажения ЭМ-поля —&nbsp;ведь там вся суть в разных точках обзора, поэтому для минимума точно хватит. Нужно просто генерировать разные пучки фотонов для разных углов обзора.</p> <blockquote> <p>Можно, но зачем, ежели имбрана сделает всё это чище и проще? Да и запилить зеркало легче сотней других способов.</p> </blockquote> <p>Я просто думал об универсальности, и эти ваши сенсорные поля в омниторах и проектораъ могут сотворить почти какую угодно картиночку.<br /> Зеркала, поглотители, голография, осязаемые предметы, линзы, уболы, спектралограф, пародию на фиксенсорику, пародию на эмматические аксиформы, словом, такой генератор сенсорного поля может почти всё.</p> <p>Нравится это мне :)</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-13256647#post-4605800</guid>
				<title>(no title)</title>
				<link>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-13256647/displei#post-4605800</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 20 Apr 2020 16:33:35 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Mexanik</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>754405</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <blockquote> <p>Так и в голографию можно, которая для каждого своей будет.</p> </blockquote> <p>Окей, а аксиформы тогда как? Х)</p> <blockquote> <p>просто настроить сенсорное ЭМ-поле так, чтобы фотоны, прилетающие в него извне, отражались</p> </blockquote> <p>Можно, но зачем, ежели имбрана сделает всё это чище и проще? Да и запилить зеркало легче сотней других способов.</p> <blockquote> <p>Суть-то только в возможности поглощения света этим ЭМ-полем</p> </blockquote> <p>Я не очень понимаю, чего конкретно ты хочешь достичь. В смысле можно же взять тупо видеокамеру и не париться %)</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-13256647#post-4605782</guid>
				<title>(no title)</title>
				<link>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-13256647/displei#post-4605782</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 20 Apr 2020 16:11:30 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Noti</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>3614016</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <blockquote> <p>а здесь надобно уже исказить само пространство %)</p> </blockquote> <p>Неа. Представь, что в центре круглого стола стоит монитор, вокруг стола сидят люди, и если использовать обычный плоский экран — кто-то увидит картинку как надо, под прямым углом, кто-то под углом в 30°, а кто-то увидит заднюю стенку монитора :)<br /> Если же использовать объёмный проектор в центре стола, который будет создавать фотоны прямо в воздухе и сразу лучами направлять на сетчатку каждому зрителю по-отдельности, тогда каждый сможет видеть плоскую картинку именно под прямым углом; а если будет ходить вокруг стола —&nbsp;<a href="https://www.youtube.com/watch?v=A4QcyW-qTUg">картинка будет постоянно обращена к нему</a>; при этом, т.к. пучки фотонов для каждого зрителя независимы —&nbsp;для остальных картинка вращаться не будет.<br /> В общем, пространство искажать не требуется — только запилить столько пучков фотонов&nbsp;—&nbsp;сколько зрителей есть, ну и настроить всё так, чтобы противоречий не возникало, и для каждого картинка располагалась именно в центре стола.<br /> Так и в голографию можно, которая для каждого своей будет.</p> <blockquote> <p>Собственно говоря, имбрану можно применить в том числе для такого дела.</p> </blockquote> <p>А можно просто настроить сенсорное ЭМ-поле так, чтобы фотоны, прилетающие в него извне —&nbsp;отражались, достигая некой границы —&nbsp;вот тебе и зеркало.<br /> Или наоборот, настроить ЭМ-поле на поглощение света в нежных местах, чтобы получить предельно контрастный чёрный :D</p> <blockquote> <p>Алсо, в смартфоне есть функция зеркала, она считается?</p> </blockquote> <p>Не, это другое, воспроизведение уже готового —&nbsp;видеочат с самим собой.</p> <blockquote> <p>Вероятно, так, но я не настолько хорошо разбираюсь именно в данной теме, чтобы хоть немножечко авторитетно о ней рассуждать =)</p> </blockquote> <p>Суть-то только в возможности поглощения света этим ЭМ-полем, и можно даже не поглощать как матрица фотоаппарата, а просто регистрировать изменения в структуре поля —&nbsp;и записывать 3D-голограммы, и передавать их нексом в режиме реального времени.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-13256647#post-4605757</guid>
				<title>(no title)</title>
				<link>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-13256647/displei#post-4605757</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 20 Apr 2020 15:44:02 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Mexanik</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>754405</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <blockquote> <p>Омнитор и объёмный проектор любому желающему выдают?</p> </blockquote> <p>Ну, да, это ж не какая-то особая секретная супертехнология, их даже на улицах полно Х) Униформа тоже снабжена парой проекторов.</p> <blockquote> <p>А ещё предполагал, что сенсорное поле — и есть омнитор</p> </blockquote> <p>Аэээ, они как порох и ружьё, например. Причём омниторы могут быть основаны и на великом множестве других природных явлений.</p> <blockquote> <p>при использовании простенькой эмматики &lt;&#8230;&gt; чтобы одна плоская картинка отображалась ко всем &quot;лицом&quot;</p> </blockquote> <p>Увы, такая машина всего лишь выпускает из себя фотоны под заданным углом, а здесь надобно уже исказить само пространство %)</p> <blockquote> <p>Ну и крайне очевидное — возможность создания зеркал.</p> </blockquote> <p>Собственно говоря, имбрану можно применить в том числе для такого дела. Алсо, в смартфоне есть функция зеркала, она считается?</p> <blockquote> <p>такие дисплеи на ЭМ-полях могут работать и как камеры, по типу &lt;&#8230;&gt; одно и то же, в разных режимах</p> </blockquote> <p>Вероятно, так, но я не настолько хорошо разбираюсь именно в данной теме, чтобы хоть немножечко авторитетно о ней рассуждать =)</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-13256647#post-4605330</guid>
				<title>(no title)</title>
				<link>http://scientific-alliance.wikidot.com/forum/t-13256647/displei#post-4605330</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 20 Apr 2020 09:40:03 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Noti</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>3614016</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Вот эту статью я ждал :D<br /> Омнитор и объёмный проектор любому желающему выдают? Я предполагал, что у каждого уже в саму униформу встроен излучатель, способный создавать такие картинки, ну или в худшем случае, чтобы сенсотрон для такого себе мог взять любой сотрудник.</p> <p>А ещё предполагал, что сенсорное поле — и есть омнитор, т.е. ЭМ-поле, способное создать фотоны с любыми параметрами, включая самую забористую голографию, а при использовании простенькой эмматики, еще и неддилы всякие изображать, да всякие простенькие кубочки, как в <a href="https://www.youtube.com/watch?v=2Xvbf1X69UE">Antichamber</a>.<br /> Также, как я понимаю, омнитор может быть использован и как криптикон, но для множества зрителей сразу, так, чтобы одна плоская картинка отображалась ко всем &quot;лицом&quot;, типа фиксенсорики, где все, вне зависимости от точки обзора, видят одно и то же.</p> <p>Про альтаканд уже было известно; до омнитора, криптикона и объёмного проектора я догадался сам, а вот имбрана удивила; но есть ещё одна вещь — про отображение аксиформ чот не сказано, хотя думаю должно быть.<br /> Ну и крайне очевидное — возможность создания зеркал. И кстати говоря, такие дисплеи на ЭМ-полях могут работать и как камеры, по типу того, как микрофон и динамик или электродвигатель и электрогенератор —&nbsp;одно и то же, в разных режимах. Это дало бы возможность голографического видеочата, внешним видом напоминающего портал. :D</p> <p>В целом, очень уж классные дисплейчики, моя мечта — увидеть полноценный голографический дисплей в реальном мире, последняя надежда была на тот <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hydrogen_One">недавний смартфон</a>, но штука в том, что наши технологии пока не доросли, а там тупо древний трюк, который уже известен, иначе голография была бы шикарно заметна на видео (прям как полноценное окно), эх, мечты-мечты…</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
				</channel>
</rss>