Диагема — который из/где из?; (в каком из ограниченного множества вариантов находится наш объект)
Пространство — где?; (в какой точке пространства находится объект или происходит какое-то действие)
Аркана — ????; (???)
Время — когда?; (в какой момент времени производится действие или существует указываемый объект)
Вероятность — в каком случае?; (когда действие осуществлено или при каких условиях этот объект есть)
Эптика — какой из?; (каким является объект или действие из нескольких своих вариантов сущетвования)
Имплетуда — насколько прямо?; (есть ли объект или действие непосредственно, или косвенно, зависимо)

Тут речь не о единицах самого пространства, а о том, что описывает это пространство

Ну так и я о том же. Не пойму где наша нить понимания оборвалась

Тогда группа точек, образованная красным квадратом и синим крестом будет метроном?

Не совсем, тут чуть сложнее, я когда-то ещё общую схемку рисовал. Увы, до чистового варианта руки всё никак не дойдут :")

Почему в кольцо?

Потому что это почти как алгебраическое кольцо или, скорее, замкнутый сам на себя градиент, оно так само собой получается.

В форме кольца представлен метрон?

Да, но там ещё внутре начинка, которая определяет природные законы и прочее, что не сводится к одним только координатам.

То есть одному диагемическому слою соответствует один или несколько субслоёв

Всё так, и чем меньше субслоёв в каждом слое, тем последних выходит больше. Что порой осложняет межмировые полёты Х)

Хмм, размерность пространства зависит от количества пространственных связей, идущих к одному метрону?

Упрощённо говоря, да, хотя там ещё много разных штучек, вроде всяких неоднородностей, включений, разрывов и так далее.

Хмм, размерность пространства зависит от количества пространственных связей, идущих к одному метрону?

Не знаю как в Альянсе, но ИРЛ, согласно модели Стивена Вольфрама, размерность пространства не зависит от количества связей между единицами пространства напрямую. Размерность пространства - вещь эмергентная. Так например можно сшить сеть, представляющую собой двумерную ткань пространства, как из квадратиков (каждая вершина - единица пространства, а каждое ребро - связь между ними), так и например из треугольников, или же более сложных взаимосвязанностей, в т.ч. неоднородных топологий. Ну а всякие там элементарные частицы - это уже стабильные дефекты пространственной решётки, спокойно перемещающиеся вдоль неё полурандомным образом.

Только молекулы разные, а эти структуры одинаковы, поскольку в составе каждой есть по одному экземпляру каждого типа субслоя, их полное бесконечное разнообразие, к которому очевидно уже нечего добавить

Так, не понял. Вот у нас есть уны (пересечения линий на бумаге в клетку). Четыре точки можно объединить либо в форме квадрата, либо в форме крестика. Мы получим основные субслои «квадрат» и «крест». Предположим также, что это единственные способы их соединения. Тогда группа точек, образованная красным квадратом и синим крестом будет метроном?

Вот субслои, они самопроизвольно группируются в кольцо

Почему в кольцо? В форме кольца представлен метрон?

Каждая такая зона, слой, может состоять из одного или произвольного множества субслоёв

То есть одному диагемическому слою соответствует один или несколько субслоёв (получаем диагемические слои «квадратов» и «крестов»)? А метрон, получается, как бы создаёт диагемическое кольцо?

Амелио, ты неправильно сказал, уны изначально объединяются именно в отдельные монолитные хрононы

По-моему, это она начала с субслоёв и метронов, а не с хрононов =_=

Хмм, размерность пространства зависит от количества пространственных связей, идущих к одному метрону?

тоже хорошее и полезное, иначе бы эволюция его уже отсеяла

Спорное утверждение. Ну ладно. Надо и кое-чем другим заняться.