Комментарии к странице "Субвселенные"

(no title)

Thu, 12 Oct 2023 07:20:48 +0000

Естественно, как и все прочие объекты!

(no title)

Wed, 11 Oct 2023 20:05:05 +0000

Они продолжают оставаться частью диадрома?

Re: Уточнение

Thu, 06 Jun 2019 15:18:45 +0000

На этот вопрос я ответил первым же делом +)

Уверяю, внутри кварка нету ничего хорошего.

Ну, в принципе да, однако для дисторционки не нужно воссоздавать всю физику с нуля, и вообще она гораздо проще.

Re: Уточнение

Thu, 06 Jun 2019 12:04:31 +0000

Это я понял, вопрос был касательно классификации.

Я б пожил внутри кварка.
И мне кажется или такое изменение фотона даже удобнее дисторционных пространственных карманов? Хотя бы тем что не торчит черт знает куда по непривычным осям, не портится от пространствошатаний и куда легче делается многосиллионокелометровым

Re: Уточнение

Thu, 06 Jun 2019 12:00:03 +0000

Это, несомненно, герродинамика, а аллаксия является одной из её частей. Точно так же, например, как термодинамика представляет собой область более общей физики. В основе этой технологии лежит чисто герродинамическая концепция того, что каждый квант, вселенная, чёрная дыра и прочее - абсолютно одинаковые по своей природе объекты, просто с разными параметрами навроде размера или внутренних структур. То есть это всё тот же фотон, однако уже достаточно большой, чтобы туда можно было пройти, и с другими природными законами, а так можно даже внутрь кварка залететь.

Re: Уточнение

Thu, 06 Jun 2019 11:39:50 +0000

Без такой аналогии трудно выразить происходящее.

Кстати, создание субвселенной это герродинамика или именно аллаксия? Или это вложенные области познания?

Re: Уточнение

Thu, 06 Jun 2019 09:51:07 +0000

Очень грубая аналогия, но да %)

Уточнение

Thu, 06 Jun 2019 06:59:13 +0000

Я правильно понял, что субвселенная делается из фотона, который насилуется до превращения в карманное пространство?