В остальном останется куда более широкий набор вариантов, где всё крайне плохо.

Таки да, причём плохо может стать, даже если дать экзокортекс простому среднестатистическому офисному планктону.

Дай экзокортекс Магнуссену или Мориарти - получится ли что-то хорошее в глобальном плане?

Интересный вопрос. Я полагаю, что есть достаточно обширный набор вариантов, где получится, если рационализация и саморазвитие у них пойдёт в определённую сторону.
В остальном останется куда более широкий набор вариантов, где всё крайне плохо.

низкий уровень жизни и высокое развитие технологий

Вот именно! А низкий уровень жизни потому, что человек остаётся просто умной обезьяной даже в компьютерную эру и принципиально не хочет ничего делать с оным фактом. Дай экзокортекс Магнуссену или Мориарти - получится ли что-то хорошее в глобальном плане? Последний, например, пишет книги по математике, но его главные цели далеки от благих.

в принципе не может стать утопией

Киберпанк обычно пишется про случайного человека, пытающегося просто выжить в ситуации, где есть низкий уровень жизни и высокое развитие технологий.

Планировать в такой ситуации ещё и развитие, не задаваемое внешними условиями способны немногие.
Учитывая, насколько человечество близко в плане менталитета, это заметно по большинству людей.
Да, у нас нет по своему красивой эстетики киберпанка, но мыслят люди крайне похоже.

А ведь разница во взгляде на развитие фактически минимальна.
Одна сторона медали — улучшать что-то для выполнения конкретной цели.
Другая — заметив результаты, продолжать улучшать всё подряд наиболее логичным образом в наиболее логичном порядке.

убрать различные возможные вредные побочки на наш разум

И это тоже одна из функций экзокортекса - хотя, конечно, подобному его использованию надо довольно долго учиться.

В киберпанке обычно раскрыто не так много

Киберпанк в принципе не может стать утопией без вот этой штучки %)

Представь, что будет, когда каждый сможет раскрыть в себе полный набор подобных мэдскиллов =)

Будет примерно так, но тут ещё нужно убрать различные возможные вредные побочки на наш разум.

Наиболее мягкий пример, который я могу придумать — то, что наш жизненный уклад держится в том числе и на том, что мы не всегда понимаем, как живут другие люди и не всегда можем сделать выводы по косвенным признакам.

В киберпанке обычно раскрыто не так много: персонаж убегает от проблем, созданных ИИ или другим человеком, узнавшим о нём лишнее.
Когда все будут похожи на этого доброго дядю своими собственными возможностями, многое придётся менять.

Что ж. Ответ прост

В твоей голове находится штука, способная сгенерировать целый мир буквально за десять минут, проработать его до мелочей и наполнить такими вещами, которые в реальном мире едва ли могут существовать, вроде лавкрафтианских цветов или объекта, который невозможно воспринять, ибо он забывается прямо в процессе рассматривания. Но мощь этой штуки используется на пресловутые пару процентов. Считать в уме быстрее калькулятора на всей планете могут лишь единичные уникумы, вытащить из недр памяти десять страниц текста способны и того меньше, а уж совершить такую примитивную операцию, как отслеживание сотни медленно ползущих по экрану точек, или прокрутить мелодию задом наперёд… Представь, что будет, когда каждый сможет раскрыть в себе полный набор подобных мэдскиллов =)

если вся информация быстро будет отправлена в нужное место мозга

Таки экзокортекс и есть нужное место мозга %)

Он может подсчитать пару-десятков-сотен атрибутов, да

А вот это уже очень даже здорово, если вся информация быстро будет отправлена в нужное место мозга

Ибо обилие вбитых в голову формул и крупные габариты мозга не отменят смекалочку

Не отменят, но усилят способность рассуждать.

Как он может поднять понимание того, как можно синтезировать ртуть

Если все эти методы были бы доступны мне, я бы старался обработать в своей голове несколько вариантов работы.
Тогда эта штука расширит моё понимание метода синтеза. А если там ещё и есть софт, аналогичный современному LAMMPS и отвечающий на мои мысли результатами, то я очень хочу такую штуку. Это идеальная «решалка» как минимум для современной промышленности, чёрт побери!

Но когда тот взглянет на поставленную ему задачу, у того в голове возникнет лишь триллион мыслей

Мне кажется, или тут ты начал без объяснения причин? Кмк, как раз с усилением интеллекта у людей перспективы огромные. Вот, например, зацени «Facing the intelligence explosion» на русском. Если видишь косяки в самой идее технологической сингулярности, я рад буду послушать. Особенно в виде примеров и подробностей из истории и биологии.

Разум - это не какой-то монолитный объект, а набор программ. Мозг способен поддерживать только определённый их набор по чисто нейробиологическим причинам - зацени "Ложную слепоту" Уоттса, например. Экзокортекс же добавляет туда новые, которые могут быть дубликатами родных отделов, их изменёнными вариантами или чем-то совершенно непривычным, вроде нормального восприятия одиннадцатимерных скульптур. И нужные вычислительные мощности предоставляет, конечно же. В общем, превращает обычный системный блок в суперкомпьютер, который просто кластер из множества маленьких элементов.

Из дальнего и натянутого, Механик упоминал препараты, меняющие метаболизм.
Это точно сделает обычный мозг эффективнее, просто давая ему больше работать.
Я и сейчас не отказался бы от простейшего аналога из РЛ, например VAAM, если он работает достаточно хорошо.
Он больше подходит спортсменам и пенсионерам, но сам факт того, что ты функционируешь чуть лучше приятен, как уют аккуратно сделанного и обустроенного дома. ^_^

Аналогию мозга с простейшей электрической цепью я просто считаю слишком слабенькой.

Предлагаю пофантазировать с точки зрения имеющихся данных об РЛ, что можно улучшить.
Да, реальная нейробиология ещё толком не касалась улучшений. Но это даёт определённый оптимизм.

Если ты заинтересован в нейробиологии, как таковой, могу порекомендовать эти публикации:

• A Brain-to-Brain Interface for Real-Time Sharing of Sensorimotor Information / Miguel Pais-Vieira, Mikhail Lebedev, Carolina Kunicki, Jing Wang, Miguel A. L. Nicolelis
• A cortical neural prosthesis for restoring and enhancing memory / Theodore W Berger, Robert E Hampson, Dong Song, Anushka Goonawardena, Vasilis Z Marmarelis, Sam A Deadwyler

Более быстрый электронный гиппокамп буквально работает лучше оригинального.
Трудно сказать, на скольких задачах, кроме свежей информации, но это безусловно заявляется.
Пытаются проверить его и на Homo Sapiens.
Мне очень любопытно, что там выйдет, но пока смотреть надо издали, осторожно и без широких прогнозов.

Далее, вспомним «Real-Time Sharing of Sensorimotor Information». Это же буквально первые результаты по передаче опыта. Что если сделать общую базу знаний, отзывающуюся как автодополнение «Google» в твоих мыслях и расширяющую твоё мышление в ответ на рассуждения?
Ты сэкономишь свои ресурсы мозга, с лёгкостью вспомнишь изученные разделы науки и статьи, etc.

Далее, вспомни транскраниальную магнитную стимуляцию. Просто представь, что такой прибор, но более компактный, постоянно помогает тебе убрать из головы разный мусор или отвлекающие моменты, позволяя подкрутить то, что нужно и безопасно, в дополнение поддерживая полезные потоки мыслей.

Что, если вмешаться в работу мозга по выбору действий?
Можно убрать у тебя лень, когда ты вместо принятия решения, например, вертишь в руках флешку; можно помочь сделать более ясной цепочку рассуждений.

неподготовленный разум может захлебнуться и сойти с ума

А если подучить этот самый разум в начале, а при полном понимании дать нужные возможности?

Сойти с ума

Сомневаюсь, что для этого достаточно просто кучи информации.
Интернет натянуто позволяет рассуждать об этом. Информации об одном Альянсе очень много, а мы сидим и спокойно беседуем, никто не проявляет признаков психических заболеваний.

А вообще - как в принципе экзокортексы на животных (ну, у которых хоть сколько-нибудь приличные мозги есть) действуют?

Обретать всё усилием воли - это уже ингенионика, а экзокортексы сие пока не умеют.

Вот с этим полностью согласен %) Разве что тут они получили способ обретать всё усилием воли, и теперь просто играют с человеками как с низшей формой жизни, типа мышки =)

А вообще, кошкам по определению будет невыгодно крушить цивилизацию, в которой они так чудесно устроились +)

Впрочем, если внимательно читать новые статьи, в них можно найти кучу намёков на возможные грядущие события.

по его принципу "существует нечто, что за гранью нашего понимания, я тут на днях с ума от этого сошел".

Ну, так и здесь примерно то же самое - Альянс, несмотря на все свои достижения, по-прежнему видит лишь верхушку айсберга, в то время как мироздание полно сил, с которыми даже он не сравнится %) Собственно, потому обновления сайта и происходят так редко - львиная доля сил направлена как раз на разработку "запределья", о котором пока что знаю только я, и то фрагментарно. Оно, смею заверить, куда веселее, чем Некрономикон .) В котором, кстати, весьма подробно описаны всякие запредельные боги и демоны, что бы там ГФЛ ни говорил насчёт сути мистики.

Например, "Мгла" (The Mist)

О да, вот это дело я очень уважаю ^^ Однако там с неведомым сталкиваются совершенно неподготовленные к такому повороту событий гражданские, и главный ужас относится больше к человеческим взаимоотношениям в экстренной ситуации (а также внутренним переживаниям героев, что Кинг вообще очень любит). Альянс, напротив, старается быть во всеоружии заранее, чтобы не оказаться на их месте.

Пробный камень - "Грани снов", но это верхушка айсберга

Это даже не верхушка, а снежинки на носу у пингвина, который ходит по этому айсбергу %) Товарищ Лаларту хоть и посвящён во многие тайны, которые Альянсу ещё только предстоит обнаружить, но всей правды о происходящем я никому не раскрываю, ибо так честнее и интереснее. Да и пока ещё не время им появляться на свет .)