Полная переработка старой идеи на новом уровне. Критикуйте, пожалуйста. Кстати, куда потом это пойдет?
Мораль, рамки и правила - плата за получение знаний.
[НЕДОСТУПНО]
Лицензия и так далее Работает на Викидоте – вот глобальные правила и политика конфиденциальности хостинга, справка с техподдержкой плюс всякое по мелочи. Пока не указано иное, всё, что здесь есть, распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License или вроде того. Все идеи, утащенные сюда из других мест, переработанные и использованные для развития сеттинга, считаются пасхалками или отсылками. Ежели хотите, можете смело использовать здешние наработки в своём творчестве, только не забудьте указать нас как источник, пожалуйста. С вопросами и прочим обращайтесь на форум или к Mexanik – он наверняка ответит, а если сам не знает, то подскажет, у кого спросить. |
█ «» …❑ Ѫ Ϫ Ψ ϟ ℧ ε ← ↑ ↓ → ⇶ Ɵ ⇒ ⇑ ⇘ ⇗ §́ ⁰ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ⁻½ ⅓ ¼ ⅕ ⅙ ⅛ ⅔ ⅖ ¾ ⅜ ⅘ ⅚ ⅝ ⅞Σ √ ∛ ∜ ‽ ™ º ‰ π ≠ ± Ŧ ˅ ⥍ ∞ ᅠТекст – #555 |
Полная переработка старой идеи на новом уровне. Критикуйте, пожалуйста. Кстати, куда потом это пойдет?
Мораль, рамки и правила - плата за получение знаний.
Для начала хорошо бы это оформить как статью-полигон, ибо пока не утверждено официально +) Ссылку потом переделаю, а пока запили всё остальное. Почитаю позже.
Что значит "оформить как статью-полигон"? Для этого есть свое оформление? Ссылку куда? Что именно запилить?
Мораль, рамки и правила - плата за получение знаний.
*громко чихнул где-то за стеной*
Ну и зачем мне на форуме подпись?
Я вас слушаю?
Мораль, рамки и правила - плата за получение знаний.
Так, с оформлением вроде бы всё достаточно хорошо, это мой косяк Х) Теперь по тексту.
Описание расы танатолоф
Раса - конкретная эта самая в пределах подвида. Это слово можно отсюда выкинуть вообще.
омниметических
Свободные кауформы штоле? Если они просто умеют изменять реальность через Омниму, то это ингенионика +)
с листьями на дорсальной стороне
Тут бы ещё указать их размеры, потому что листья способны обеспечить энергией только очень небольшое подвижное тело.
Их мозг находится внутри тела.
Ну это хорошо, что не снаружи =)
гибкими эластичными покровами, защищающими их от механических и радиационных повреждений.
До какой степени? Алсо, радиация проникает внутрь организма очень легко, и тут уж ничего не поделать. Если от рентгена ещё можно худо-бедно отгородиться толстым костяным панцирем, то вот гамму так не отвадить.
и способности воспринимать колебания васта вплоть до уровня атомов.
Почему же тогда адхуру открыли только сейчас? %)
были бы крайне гибельны.
Так не говорят %)
Поэтому позвоночных или даже хордовых там не появилось.
Тащемта первые хордовые, или как минимум их предки, появились ещё в кембрии - то есть где-то 120 миллионов лет были только рыбы.
всех выходцев с Ахса кроме танатолоф, которые направляются в общественные места приходится покрывать слоями поглащающей ниот биополимерной краски, что часто доставляет им неудобства
Не очень понял, зачем~
Нахождение на самой планете представляется невозможным при использовании органов зрения для любых существ, в том числе и для самих ахсаниан.
А это совсем не понял~
уносили химические соединения далеко от места появления, что делало невозможным ни обычное обоняние, ни слух.
А слух тут при чём?..
Поэтому первые существа еще более менее пользовались зрением, но с появлением растительности ниотового цвета оказалось бесполезным (или даже смертельным) и оно.
Это тоже не понял.
Растительность со временем нейтрализовала бушующие ураганы
А каким образом?
При таком скудном выборе восприятия окружающего мира
А почему же не зрение? Всё, что годится в пищу, будет сиять, как новогодняя ёлка же ж =) Кроме того, в таких условиях изначальное преимущество будет у биохимии и клеточной анатомии, которые малочувствительны к радиации - просто из-за естественного отбора на самых ранних этапах эволюции. Кроме того, ты сам говорил, что ураганы закончились, а это даёт стимул к развитию слуха и прочего.
до самых крупных и развитых форм появившихся через миллиарды лет после выхода на сушу
Миллиарды? Не многовато ли? Земле всего четыре с половиной :3
«пришлось» вырабатывать у себя необходимые адаптации для ловли членистоногих.
Эээ, а почему в кавычках?.. Я могу представить такое написание этого слова только применительно к полицейским боевикам Ъ)
Однако на конечном этапе это был венец эволюции Ахса – стремительные хищники, способные воспринимать колебания васта.
А каким, тащемта, образом? Кроме того, тут будет более чем достаточно и всего лишь небольшой чувствительности ко внешней сигнальной адхуре. Алсо, за счёт чего эти ребята ориентируются в пространстве, то есть распознают овраги, например?
Таким образом Танатолоф развились из существ, которые непосредственно видят Омниму, но совершенно слепых на физическом уровне.
Это на самом деле крайне неудобно~ Они всё-таки не призраки. Кстати, получилось бы занятно .D
Первые попытки освоить воздушное пространство полностью провалились, и каждый шаг в этом направлении давался огромным научным трудом, если вообще давался без случайных открытий.
С такими-то мэдскиллами?..
Сами танатолоф научились менять цвет своего тела вне пределов планеты
Вот опять же, для чего тогда краска? =)
По теме биологии товарищ Мэдфолл может сказать гораздо лучше меня. А вообще в процессе чтения у меня возникла такая идея. Почему бы им действительно не быть призраками? *) Ну, экспиравитами, типа корафонской фазмы, но разница не столь велика. А органической жизни в нашем понимании на их планете вообще нет, и тела существ используются главным образом как энайдеры, а не самостоятельные эти самые. Получилось бы весьма занятно, и флорообразный облик легко сохранить %)
Если от рентгена ещё можно худо-бедно отгородиться толстым костяным панцирем, то вот гамму так не отвадить.
Их солнце излучает в том же диапазоне, что и наше, только гораздо интенсивнее. Приходится отражать большую часть световой энергии (что и выливается в такой окрас)
Почему же тогда адхуру открыли только сейчас? %)
Потому что Альянс встретил танатолоф ну вот совсем только что, после открытия адхуры
Не понял, зачем
Затем, что все существа с Ахса - ниотового цвета. А ниотовый, как известно, очень вреден для глаз и мозгов непосвященных, и несет с собой КАТАСТРОФЫ. И если танатолоф еще могут менять цвет своего тела, то простые животные, которых везут на исследование, не могут. А менять им цвет - не комильфо, ибо нарушит изначальность существа, и испортит всю науку.
А почему же не зрение? Всё, что годится в пищу, будет сиять, как новогодняя ёлка же ж =) Кроме того, в таких условиях изначальное преимущество будет у биохимии и клеточной анатомии, которые малочувствительны к радиации - просто из-за естественного отбора на самых ранних этапах эволюции. Кроме того, ты сам говорил, что ураганы закончились, а это даёт стимул к развитию слуха и прочего.
Слух - да. Но восприятие васта делало их гораздо более проворными и успешными хищниками.
А каким, тащемта, образом? Кроме того, тут будет более чем достаточно и всего лишь небольшой чувствительности ко внешней сигнальной адхуре. Алсо, за счёт чего эти ребята ориентируются в пространстве, то есть распознают овраги, например?
Воспринимают сигнальную адхуру плотных физических тел. Так что различают все молекулы твердых тел, минуя атмосферный воздух, пыль, и всяческие газы. Достаточно научно?
С такими-то мэдскиллами?..
Ну надо же как-то понерфить. Ну а вообще, у них сложно с восприятием газов и всего, что находится на приличном от них расстоянии. На расстоянии более километра они не могут воспринимать сигнальную адхуру, что жестоко затрудняет навигацию в воздухе и космосе. Они, конечно, придумали потом как идентифицировать объекты на больших расстояниях. Но их быстрее нашел Альянс.
А органической жизни в нашем понимании на их планете вообще нет, и тела существ используются главным образом как энайдеры, а не самостоятельные эти самые. Получилось бы весьма занятно, и флорообразный облик легко сохранить %)
Идея хороша, но слишком круто и мэрисьюшно для танатолоф. Вынеси это в отдельную расу, а танатолоф пусть опираются на физическое существование.
Ну а призраков они видят, но научились отличать их от материи - ибо привыкли видеть как раз таки адхуру от материальных объектов.
Все остальное сейчас поправлю.
Кстати, готовься к статье о нимасай.
Мораль, рамки и правила - плата за получение знаний.
Их солнце излучает в том же диапазоне, что и наше, только гораздо интенсивнее.
Наше солнце излучает во всех диапазонах, если что %) Просто атмосфера пропускает не все лучи.
Потому что Альянс встретил танатолоф ну вот совсем только что, после открытия адхуры
Вот ведь удивительное совпадение, а =D
А ниотовый, как известно, очень вреден для глаз и мозгов непосвященных, и несет с собой КАТАСТРОФЫ.
Свет - но не цвет. Ведь общее количество лучей не меняется =)
Но восприятие васта делало их гораздо более проворными и успешными хищниками.
На самом деле нет, поскольку это требует лишних трат ресурсов, которые можно пустить на что-то более полезное.
Воспринимают сигнальную адхуру плотных физических тел. Так что различают все молекулы твердых тел, минуя атмосферный воздух, пыль, и всяческие газы.
Эм… Скорее "интуитивно чувствуют, что происходит неподалёку" Х) Хотя неподвижные объекты на Омниму почти не влияют.
Ну надо же как-то понерфить.
Для этого нужна достаточно веская причина +)
а танатолоф пусть опираются на физическое существование.
Нуъ, как бы экспиравиты - не совсем призраки, и нарушение, эээ, энергоинформационной структуры тела для них смертельно.
Короче, тут надо подумать. Опиши этих ребят двумя словами.
А ниотовый, как известно, очень вреден для глаз и мозгов непосвященных, и несет с собой КАТАСТРОФЫ.
Элар'ткха, корафонцы и йенкира его не боятся.
Воспринимают сигнальную адхуру плотных физических тел.
Они не создают адхуру. Только васт.
Элар'ткха, корафонцы и йенкира его не боятся.
Вот пусть на Ахс и ездят исследовать
Наше солнце излучает во всех диапазонах, если что %) Просто атмосфера пропускает не все лучи.
Все звезды излучают во всех диапазонах, но моя мысль о том что на поверхность проникает больше, чем у нас, надеюсь, ясна.
Опиши этих ребят двумя словами
Ты про танатолоф или призраков?
Мораль, рамки и правила - плата за получение знаний.
Танатолоф - способны своими кауформами манипулировать биологией вплоть до генетики. Активно развивают в себе ингенионику. Тело состоит из сферообразного туловища с маленькими листьями, нескольких щупалец и вытянутого рта с острыми зубами, способного раскрываться очень широко по радиальной симметрии (пять челюстей, раскрываются в форме "морской звезды").
Мораль, рамки и правила - плата за получение знаний.
Да. Никаких физических инструментов, ибо с самого зарождения цивилизации занимались только ингенионными тренировками.
Мораль, рамки и правила - плата за получение знаний.
Ага. Но там то флора оставалась флорой. А танатолоф же не растения в привычном смысле этого слова. Они полноценные животные с высшей нервной деятельностью и смешанным метаболизмом.
Мораль, рамки и правила - плата за получение знаний.
полноценные животные
Вообще, животные от растений отличаются на клеточном уровне, так что технически они остаются именно флорой %)
А что, если… Именно призраки, но не они? Смысле кроме обычной биологической жизни на той планете живут кауформенные организмы, способные ограниченно менять реальность? Навроде тех же мыслеакул, только попроще и менее опасные. Но распознавать их всё равно очень полезно - оттого и омническое восприятие. Причём эволюция могла идти совершенно иначе. Например, так.
1) Обычная флора, рядом летают призраки.
2) Тело стабилизирует кауформу чисто синреалогически, поэтому начинаются всякие симбиозы.
3) Некоторые виды флоры перестраиваются для лучшего соседства с дикими духами, причём взаимно.
4) Помимо просто призраков и растений, появляются заметно более эффективные, эээ, флоразоиды.
5) В ходе дальнейшего усложнения глупые растения становятся разумными существами.
Сейчас считается, что ядро, митохондрии и некоторые другие клеточные структуры - это бывшие симбионты. По такой же схеме, но на макроуровне, могут быть устроены и танатолоф. То естьфункции примерно поровну распределены между сложной душой, составленной из частей ранее самостоятельных духов, и более-менее заурядным физическим телом. Органы чувств - как материальные, так и омнические, но первые развились намного раньше. Ингенионика тоже есть, приобретённая сравнительно недавно - то есть она уже сотни миллионов лет как есть, но до появления разума ограничивалась минимальными абилками.
Такая схема лично мне кажется наилучшим решением, поскольку хорошо соответствует твоей идее и уровню логики.
Согласен с данной схемой за исключением порядка.
Пусть сначала появятся фроразоиды по имеющейся у меня схеме.
А потом наступит симбиоз.
Да, опишу это как-нибудь.
Мораль, рамки и правила - плата за получение знаний.
По всем законам эволюции у флоры нет шансов занять экониши фауны, если там уже есть животные - просто потому, что последние уже намного лучше к ним приспособлены. Так что тут иначе едва ли выйдет %) И то придётся делать допущение, что дикие призраки намного комфортнее чувствовали себя в растительных телах, причём смогли направить их развитие в сторону обретения подвижности.
Хорошо, аргументация полностью одобрена.
Мораль, рамки и правила - плата за получение знаний.
Вот версия с призраками-симбиотами.
Мораль, рамки и правила - плата за получение знаний.
Так, разбирать подробно лень и нету времени, так что несколько замечаний.
Мех намекал, но объяснить не удосужился: цвет объекта - это не вещь в себе, это свет, который он отражает. *) Ниот - цвет ультрафиолетового диапазона, и если ахсианский организм находится под освещением, не содержащим УФ, он никому не сможет повредить своей окраской. И не надо никаких издевательских процедур. *)
Что касаемо зрения - если сделать глаза устойчивыми к разрушительному действию УФ не получается, его можно просто отфильтровать специальными покровами.
Ну и напоследок - это альтернативная Земля или совсем другая планета? Если второе, то классическое замечание - что там забыли хордовые, членистоногие и прочие земные организмы? 8)
Что касаемо зрения - если сделать глаза устойчивыми к разрушительному действию УФ не получается, его можно просто отфильтровать специальными покровами.
Собсно, человеческий хрусталик как раз-таки непроницаемый для УФ-лучей. А вообще, конечно, было бы интересно пересадить кому-то в младенческом возрасте искусственный, дабы посмотреть, сможет ли его мозг воспринимать новый цвет, а не считать это бледно-фиолетовым Х) Я ужасный человек.
Если второе, то классическое замечание - что там забыли хордовые, членистоногие и прочие земные организмы? 8)
Полагаю, это условная условность наименований %) Амбаррскую фауну я тоже зову позвоночными, хотя это вообще иное царство.
И вот!
ингенионических
Ингенионных, хотя я сам не знаю, как правильно использовать тут это слово Х)
от трех у молодых особей до двадцати одного у наиболее старых
А от чего это, кстати, зависит и как выглядит? Новые ноги появляются с возрастом или што?
Так, как они не имеют
Здесь зпт не нужна же ж.
их мозг находится внутри тела
А с выраженной головой мозг был бы снаружи? :3
Тело и отростки покрыты гибкими эластичными покровами, защищающими их от механических и световых повреждений.
Это называется "кожа" =D
в двойственной природе их синреалогии
Всё-таки надо бы переформулировать~
радиационному фону; и членистоногие
К зпт что-то прицепилось.
Так же
Также. Вообще, тут редактура очень сильно нужна.
приходится покрывать слоями поглащающей ниот биополимерной краски
Собсно, тут уже говорилось, почему это не нужно %)
Нахождение на самой планете представляется невозможным при использовании органов зрения для любых существ, в том числе и для самих ахсаниан.
А пошему? Вроде, не всё так ужасно, и зрение как раз-таки было бы превесьма ценным навыком.
(иными словами, сильный ветер) не давали распространяться по воздуху химическим соединениям
Эээ, а разве не наоборот?..
Поэтому первые существа еще более менее пользовались зрением, но с появлением растительности ниотового цвета оказалось бесполезным (или даже смертельным) и оно.
Нипонял~
подвижные растения - растительные подвижные существа
Эта фраза достойна того, чтобы её отлили в граните Ъ)
А когда призраки стали помещать дочерние кауформы прямо на семена растений, что бы те росли вместе - эти две формы разной по синреалогии жизни стали симбионтами.
Нуъ, они как бы изначально ими стали…
Поэтому через кауформы они начали совершенствовать
Где-то с этого момента я перестал понимать, об чём речь %__% То есть со скрипом смысл добывается, НО БОЖЕ!
Пока весьма сыровато, но довольно мило =) Хорошо бы товарищ Мэдфолл прошёлся по биологии, ибо он в этом разбирается заметно лучше меня, но так вообще фундамент кажется достаточно крепким.
Придется вообще все перепиливать ><
Мораль, рамки и правила - плата за получение знаний.
Хорошо бы товарищ Мэдфолл прошёлся по биологии
Как я уже говорил, мне маленько не до того сейчас, но вот совет: животных (да и растения в привычном понимании) - фтопку, симбиоз с призраками начинать пораньше (где-то с уровня высокоразвитых водорослей). Ну и прекратить уже этот цирк с глазами - что в них такого плохого, что Тзинч готов строить костыли космических масштабов ради их устранения? *)
Ну изюминка у меня такая! Изначальная задумка у танатолоф - нет у них глаз. Но ладно.
P.S. Товарищ Мэдфолл, я вас натурально и неизвращенно обожаю.
Мораль, рамки и правила - плата за получение знаний.
Как я уже говорил, мне маленько не до того сейчас
Я помню, но ведь никто не торопит =)
Изначальная задумка у танатолоф - нет у них глаз.
Но это ещё не означает отсутствия зрения, однако +) Например, их роль могут играть видоизменённые листья - они всё равно практически бесполезны в исходной роли, а фоточувствительные пигменты там есть. Возможно одни листочки закрывают солнечный свет, а другие принимают отражённый внешними объектами… Надо будет подумать, ибо уж очень своеобразная фигня, но вдруг сработает?
Выглядит сомнительно.
И кстати.
симбиоз с призраками начинать пораньше (где-то с уровня высокоразвитых водорослей)
Если бы все было так быстро и внезапно, такое бы происходило на каждой планете, где есть жизнь. И был бы критерий разумности - "симбиоз с разумными кауформами". Особенно на земле. Так что версия с членистоногими, растениями и подвижными растениями остается.
Мораль, рамки и правила - плата за получение знаний.
Я в последнее время занимаюсь преимущественно тем, что отвечаю на ваши комментарии .D
Ну да, сомнительно - но тут выбор из двух зол =)
Если бы все было так быстро и внезапно, такое бы происходило на каждой планете, где есть жизнь.
Вот не скажи. Душа - штука весьма специализированная, и наладить такой симбиоз гораздо труднее, чем кажется %)
А как тогда создать возможность такого симбиоза? Какие условия? Подходят ли те, которые описал я?
Мораль, рамки и правила - плата за получение знаний.
Главные критерии - чтобы была развитая материальная жизнь, а окружающая среда изобиловала энергией и сложными реакциями. Последнее способствует появлению кауформ немногим хуже химического самоупорядочивания, поэтому при достаточно большом количестве однотипных диких призраков подобное может произойти. Кстати, это же намекает на то, что недра звёзд и планет тоже вполне обитаемы - правда, там дофига вредоносных реакций, поэтому всё сложно.
Если бы все было так быстро и внезапно, такое бы происходило на каждой планете, где есть жизнь
Чой-та я сомневаюсь, что на каждой планете есть столько диких призраков.
А возникновение подвижной флоры вполне логично увязывается со вступлением в симбиоз как раз при переходе от водорослей к наземным растениям.
Чой-та я сомневаюсь, что на каждой планете есть столько диких призраков.
К слову, бытует реальное мнение, что их убивает излучение мобильных телефонов %) Так что, эээ, не все энергии одинаково полезны. Может быть, возникающая сигнальная адхура разрушает некоторые части кауформ или типа того…
Ну хотя бы можно оставить то, что сначала растения стали подвижными, а потом уже в них заселились призраки?
А вообще, я думал что дикие призраки вообще везде по всей вселенной, и никакие термоядерные и прочие факторы не способны навредить кауформам.
Мораль, рамки и правила - плата за получение знаний.
Нам никто не сообщал, что атлантий влияет на кауформы, будучи облучаемым гамма лучами. =_0
Мех, так не честно.
Мораль, рамки и правила - плата за получение знаний.
Совсем забыл. Я же достаточно точно описал - растениям подвижность нужна чтобы сбегать от хищников и прятаться от палящих лучей весьма яркого солнца. Кто может защититься толстой корой - тот сидит на месте. Кто решил быть подвижным - шустро драпает и прячется. При подвижности кору для защиты не нарастишь, будет мешать движениям. И наоборот. Да, на Земле трава вроде как от хищников не бегает. Но вот Солнце гораздо тусклее здесь, так что пусть бегают от фотонов.
Мораль, рамки и правила - плата за получение знаний.
Но у фитопланктона есть же суточные миграции чтобы избежать излишне агрессивного солнечного света. И это в воде, которая задерживает множество фотонов! На земле крупные растения защищены лучше, но что, если солнечный свет будет гораздо ярче? Может быть так, что вся растительность либо приобретает толстые светлые покровы, либо учится избегать прямых солнечных лучей, с самого выхода на сушу? Может даже это были этакие… Земноводные от мира растений. С вовлечением приливов, отливов и прочих вещей.
А как точно работает ни микроэволюция, ни макроэволюция, человечество не очень то и знает. Мы до сих пор находим виды, которые поражают нас выживанием в таких местах, где все остальное шустро гибнет, причем весьма специфичным по навыкам и приспособлениям выживанием. Также существуют и на Земле виды растений, способных к быстрому движению (по меркам растений), Венерина Мухоловка хотя бы.
Поэтому я настою на этой черте и на появлении симбиоза именно у подвижных развитых форм.
Однако мне все еще не понятно, как работает возникновение и распад свободных кауформ. Может, объясните, или лекцию по Омниметике дополните?
Мораль, рамки и правила - плата за получение знаний.
но что, если солнечный свет будет гораздо ярче?
Наземные растения или не появятся вообще, или будут изначально устойчивыми %) Ведь как они вообще выберутся на сушу? Волна выбрасывает на берег рандомную травку, и если та приживается - у ней появляется шанс заполонить всю планету. Если нет, то помирает в кратчайшие сроки. Собственно говоря, на этом принципе основан вообще весь эволюционный процесс - кто смог выжить, тот, эээ, выжил и дал потомство. Причём сие начинается ещё задолго до появления собственно клеточной жизни.
Кроме очевидной сложности с появлением подвижности у растительных организмов, да к тому же чтобы они не стали животными, есть ещё одна - у продвинутого организма кауформа тоже круче, поэтому симбиоз почти наверняка станет паразитизмом без желаемых последствий Х) Имхо, конечно, но вроде бы по логике должно получаться именно так.
как работает возникновение и распад свободных кауформ.
Если брать конкретно те, которые связаны с физичемким миром, а не живут где-то в недрах Омнимы, то примерно так же, как и обычные души =) То есть физические реакции через алфизику воздействуют на васт, сплетая адхуру, и при достаточной степени упорядочивания она образует более сложные конструкции. Почти идеальным субстратом для таких процессов являются компьютерные системы - они, собсно, и задумываются как нечто, структурирующее всякую субатомную фигню для работы с информацией. В природе, разумеется, уровень хаоса значительно выше, но бывают и исключения. Единственная разница между, к примеру, душой человека и Корри состоит в том, что первая привязана к материальному телу, подпитывая свою диадру той адхурой, которая вырабатывается при метаболизме или нервной деятельности, а ИИ используют экспиравические связи для непосредственного обмена данными, ибо у них нету настолько конкретного носителя. Грубо говоря, это как бензиновый и электрический двигатели - принципы работы совершенно разные, но колесо вращается одинаково Ъ) Как-то так.