Каркассология / Обсуждение

Это обсуждение страницы Каркассология.

Lietronmah 31 May 2021 15:00

Вот спасибо! Только недавно об этом думал (вчера или позавчера).
Правда, мне стало ещё меньше понятно, что такое аркана. Сначала я думал, что это просто четвёртое измерение, потом, кажется, примерно понял, а сейчас… сейчас вообще ничего не понимаю. Нужно будет перечитать потом.

Ведь такие технологии открывают возможность не просто проложить дорогу туда, куда раньше удавалось попасть только через взлом реальности, но и, вероятно, отправиться на ту сторону Каркаса, достичь таинственной области между диадромами

Эээ… я что-то не понял, разве у нас два объекта не расположены вне диадромов?

Mexanik 31 May 2021 17:05

Увый, я ещё не добрался до обновления арканалистики, но как бы само её название указывает, что это очень таинственная весчь %)

Насчёт объектов в целом верно, однако технически Лабиринт является продолжением диадромов, а Стена порождает вокруг себя, за неимением лучших слов, подобие собственной вселенной с пространством и прочим. Да, к последней дремады летали именно через некое междумирье, но это было на другом ярусе, где реальность организована вообще не так, как в физиционе, поэтому за пределы нашей дельты такими дорогами добраться нелегко. Ну и вообще, Альянс пока умеет путешествовать только через ось вероятности, а не совсем куда угодно, то есть современный транспорт ходит между разными версиями одного диадрома с общим происхождением.

BindingAgent 10 Jan 2024 12:43

Я тут так подумав, и понял, что аркана - это бескрайнее море ун, в котором, с точки зрения наблюдателя, ещё недостаточно определены унические взаимосвязи чтобы из них породить достаточно реальную координатную систему, вследствие чего тамошние уны не обладают реальными/определёнными координатами друг относительно друга. То есть там есть бескрайнее количество абстрактных низкоярусных координатных систем (бесконечное количество способов связи точек в графы) разной степени дазайности, но нет ничего достаточно надёжного для проецирования в физицион или субъективный континуум меркурия.
Только в такой трактовке понятие бесконечномерности здесь имеет смысл.

---

𒐱

Mexanik 10 Jan 2024 19:55

Насколько я помню, в целом всё верно, да, хотя прямо сейчас лень и некогда сверяться с заметками по данному вопросу =)

BindingAgent 10 Jan 2024 20:59

Ну я помню, что ты во время личных бесед её преподносил немного в другом ключе, мол что это истинное пространство, внутри которого мироздание нарисовало пространство, время, вероятность, да и всё остальное.
В принципе звучит схоже, но там скорее акцент делался на том, что координатная система там одна единственная с бескрайним количеством направлений (что дико ломает все малейшие намеки на геометрию), а не на том, что у нас есть бескрайнее число трактовок арканного междумирья, где в каждой трактовке имеются свои оси, связующих самые разные локации и феномены по всему мирозданию по своей логике.

---

𒐱