Щикарно, Мех, плюсую.
Великолепно. Кстати, извините за долгое отсутствие. Турпоездка, так и было. Зато пока отсутствовал, придумал три новых Объекта. А насчет цветов, был у меня один рассказ, который касался этих цветов… И восприятия. Стоит ли кидать на сайт?
Мораль, рамки и правила - плата за получение знаний.
Очень хорошо, однозначно - плюс. Особенно порадовала концепция цветов как некоего шифра Вселенной.
На смерть, на смерть держи равненье
Певец и всадник бледный!
Особенно порадовала концепция цветов как некоего шифра Вселенной.
Эээ… Я чего-то не разглядел в собственной статье? %)
Скорее, это я вычитал в ней что-то свое :)
Я имел в виду, что каждый цвет в твоей концепции что-то да значит, причем, не метафорически, а буквально.
На смерть, на смерть держи равненье
Певец и всадник бледный!
Ну, с физической точки зрения цвет - это просто фотон с определённой длиной волны, да и биологическое обоснование всех этих эффектов достаточно хорошо изучено %) Здесь допущения минимальны - в основном только по аномальным цветам, ибо ещё Лфкрфт использовал их выход за пределы понимания. А так они как раз метафорически, имхо. Честно не знаю, где ты всё это разглядел, но допускаю, что такое вполне возможно =)
Кстати, а для цветовых обозначений отделов Альянса подразумевался какой-то эдакий смысл? Вроде бы соответствий немало, хотя не все они очевидны. *)
Разумеется =) Критериев выбора было даже два - восприятие этого цвета и некий символический смысл. Ну, и ещё чтобы их было достаточно легко различить. Я старался в первую очередь учесть то, как будет выглядеть соответствующий отдел, набитый сотрудниками, причём в зависимости от того, сколько там вообще должно быть народа. Вот разве что с агентами пришлось тяжко, ибо к тому времени, как я до них добрался, выбора уже почти не было, но я таки смог выкрутиться %) Вообще, в процессе распределения оттенков униформы мне приходилось несколько раз их менять, но память не сохранила предыдущие варианты. А вообще, лучше нагуглить статьи по психологии цвета - я на них ориентировался. Писать здесь о каждом, имхо, нецелесообразно.
А известны ли Альянсу люди, видящие только эст, ниот и зеленый? Как будет выглядеть фотография в этих трех цветах, если эст заменить красным, а ниот - синим? Какая длина волны у каждого из новых цветов?
Это нужна очень жёсткая форма дальтонизма, дополненная собственно расширенным спектром. Учитывая, что последний имеет главным образом искусственную природу, а в естественном виде проявлялся едва ли чаще, чем однажды, а также то, что я не слышал про дальтоников, неспособных видеть сразу два цвета… Нет.
А если правильно нагреть объект ниотового цвета, то он станет корифовым?
По логике не исключено, что так (я, во всяком случае, неувязок не нашёл), тем не менее, Кахханга пишет, что получить этот цвет искусственно очень тяжело, так что едва ли всё так просто.
Откуда у Кахханги кхидр? Да и вообще алхимия с алфизикой позволяют сделать хоть свинец корифовым, хоть золото, хоть какой-то неведомый ранее материал.
Такъ, не буду много говорить, скажу лишь самое основное.
Главная проблема восприятия инфракрасных лучей - в том, что они испускаются любым нагретым телом, включая и человеческий организм, особенно сами глаза. Кроме того, они очень необычно поглощаются и отражаются. Чтобы адаптировать гляделки к подобным мэдскиллам, необходимо весьма серьёзно перестроить анатомию и физиологию, а также перераспределить ресурсы мозга - помимо обрабатывания нового цвета, для которого нужен собственный отдел или даже несколько, ему потребуется компенсационный механизм. Навроде того, который мешает ощущать запах собственного носа %) Для того, чтобы видеть эст, нужно дофига изменений - другие глаза, более мощная думалка, опять же чувствительные клетки… Гораздо проще и эффективнее использовать осязание или его аналог, то есть переводить сигнал не в картинку. А ещё крайне желательна холоднокровность, чтобы как можно меньше заглушать енто дело своим свечением. Получить инфракрасные оттенки трудно именно потому, что восприятие эффективно их режет - а кориф, к тому же, должен состоять лишь из двух чистых тонов, иначе превратится в совершенно другой.
Главная проблема восприятия инфракрасных лучей - в том, что они испускаются любым нагретым телом
И это проблема не только инфракрасного спектра. Вообще, инфракрасные цвета ничем особым не отличаются от остальных цветов. Просто они находятся за пределами восприятия цветов человеком, так что, это чисто субъективное понятие. Так вот. Есть такая вещь, как тепловое излучение - один из нескольких разновидностей теплообмена. Любой предмет вокруг нас, имеющий хоть какую-либо температуру светится. Просто эти предметы имеют не настолько значимую температуру, чтобы выходить в видимый спектр. Однако, если подвергнуть, к примеру, железо постепенному нагреву, то его тепловое излучение будет приобретать всё более коротковолновый характер, получая всё больше энергии, двигаясь дальше по спектру. Со временем оно выйдет из инфракрасного спектра в красный цвет, затем в оранжеватый, затем в жёлтый и так далее, вплоть до голубых цветов и фиолетовых цветов. Хотя различные материалы могут проявлять небольшие искажения в спектре излучения, но это не так критично.
Ваш, как всегда, не кстати, Кэп.
Ну и зачем мне на форуме подпись?
Фиолетовый - это где-то 10000-15000К. Я примерно прикинул и рассчитал длину волн каждого из новых основных цветов. Эст как раз примерно на 1,2мкм, унур на 0,37мкм, а ниот - на 0,35мкм. У меня такое ощущение, что я у Киселева научился искать закономерности %)
Цвет | Длина волны | Частота | Энергия фотонов |
Красный | 625—740 (15) | 400—480 (80) | 1,68—1,98 (0,3) |
Оранжевый | 590—625 (35) | 480—510 (30) | 1,98—2,10 (0,12) |
Жёлтый | 565—590 (25) | 510—530 (20) | 2,10—2,19 (0,09) |
Зелёный | 500—565 (65) | 530—600 (70) | 2,19—2,48 (0,29) |
Голубой | 485—500 (15) | 600—620 (20) | 2,48—2,56 (0,8) |
Синий | 440—485 (45) | 620—680 (60) | 2,56—2,82 (2,6) |
Фиолетовый | 380—440 (60) | 680—790 (110) | 2,82—3,26 (0,44) |
Мне действительно интересно, каким алгоритмом ты пользовался %)
Эээ, разве? Вроде же голубой - это предел даже для звёзд.
Однако, да. Найти фиолетовую звезду ныне - проблематично, особенно учитывая то, как сравнительно неохотно водород порождает световое излучение. Но, все же, спектр не заканчивается на синем, а углубляется в фиолетовый и ультрафиолетовые цвета. Почему не могут тогда выделяться фотоны с более высокими энергиями? В общем, удачи вам в познании Сути Света (ТМ)!
P.S.
А если правильно нагреть объект ниотового цвета, то он станет корифовым?
Все же надо ответить на этот вопрос мне:
Нет.
Излучение объекта и изменение его поверхностью отражаемого света - две разные вещи.
Ну и зачем мне на форуме подпись?
Мда. Надо было мне сперва вспомнить что за цвета это такие.
Твое предположение верно. Получается кориф в результате таких манипуляций.
Получается, что чистый ниот обладатели расширенного спектра видят лишь когда светят себе исконно ультрафиолетовым фонариком себе в глаз.
Ну и зачем мне на форуме подпись?
По энергии фотонов я не нашёл вообще никакой закономерности~ Кстати, ближайшие к нашему спектру инфракрасный и ультрафиолетовый будут восприниматься как продолжения обычных цветов, а не что-то новое. То есть ирий и канфод появятся сильно позже. Насчёт чистого ниота - да, но это же произойдёт вообще со всеми спектральными оттенками =)
А можно парочку примеров цветов наподобие бирального? (Я заинтригован).
(o,,,o)
Итак, господа ученые. Возник вопрос, есть ли способ перевести значение цветовых коррдинат (например, палитра Adobe RGB) в соответствующее ему значение длины света?
(o,,,o)
Не очень понял, что конкретно ты имеешь в виду, но ответ так или иначе - да, способ есть %)
У нас есть цветовые координаты, скажем RGB: 234, 186, 231.
███
Как узнать длину его волны? Это ведь не такая и простая задача. Цвет вообще понятие субъективное и зависит от конфигурации фотохимических рецепторов в глазах конкретного человека. А ещё есть квалиа…
(а с другой стороны, я уже узнал, окольными путями для нужного мне оранжевого цвета. Но вопрос интересный все равно)
(o,,,o)
Итакъ, я сделал скрин, открыл через пейнт, взял цвет, увидел на палитре, что он находится чуть левее циана, немножко ближе к зелёному, далее взял первую попавшуюся табличку и так определил длину примерно в пятьсот нанометров %)