|
Лицензия и так далее Работает на Викидоте – вот глобальные правила и политика конфиденциальности хостинга, справка с техподдержкой плюс всякое по мелочи. Пока не указано иное, всё, что здесь есть, распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License или вроде того. Все идеи, утащенные сюда из других мест, переработанные и использованные для развития сеттинга, считаются пасхалками или отсылками. Ежели хотите, можете смело использовать здешние наработки в своём творчестве, только не забудьте указать нас как источник, пожалуйста. С вопросами и прочим обращайтесь на форум или к |
█ «» …❑ Ѫ Ϫ Ψ ϟ ℧ ε ← ↑ ↓ → ⇶ Ɵ ⇒ ⇑ ⇘ ⇗ §́ ⁰ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ⁻½ ⅓ ¼ ⅕ ⅙ ⅛ ⅔ ⅖ ¾ ⅜ ⅘ ⅚ ⅝ ⅞Σ √ ∛ ∜ ‽ ™ º ‰ π ≠ ± Ŧ ˅ ⥍ ∞ ᅠТекст – #555 |
Гость (гость) 07 Jul 2026 19:39
Если разумы 016-2-2 лояльны, то мемагенты могут быть вызваны влиянием на вероятности. Давайте изготовим монету, игральные кости от четырех до двадцати граней и барабан как в "Поле чудес", но с буквами, и проверим на статистические аномалии, как отдельно, так и когда полученные случайные данные интерпретируются дальше как слова или пиксели картинки.
Ходит слух, что изначально это были тупо ванные комнаты, но затем некие ушлые ребята смекнули, насколько там удобно медитировать на текущую воду, и дальше потихонечку развились более храмовые функции. Так ли это на самом деле, знают только историки, потому что за тоннами укоренившихся городских легенд такого рода истину заметить ой как нелегко! Конечно, можно и спросить у знатоков, но нужно ли?
Знаки Кайж-Сатта (гость) 26 Jun 2026 01:20
Физические канавки определенной точной формы создают на алфизическом ярусе "корпус" прибора, вероятно, из некоего аналога гравитационных волн или иных континуумных напряжений. Туда, как магнитом, затягиваются, сплетаясь в новую конфигурацию, частицы ауры из самого предмета. Прокрустово ложе, разумеется, не идет на пользу стабильности - потому нанесение знаков и ведет к медленному разрушению - как стена, чей фундамент погрызли мыши. Настройки ауры тем более хрупки к такому влиянию, а то и вовсе являются топливом, что можно проверить начертанием знаков на одинаковые предметы с настройками разной сложности.
Либо это континуумное напряжение работает так, что блокирует формирование сентонов, кроме имеющих требуемые знаку параметры. Нехватка же оных на нормальную деятельность остальной ауры это побочный эффект, хотя и довольно разрушительный для чисто алфизических структур в предмете, но саму физическую часть повреждающий медленно. Попробовать проверить это можно, нанеся знак на безлинзовую алхимическую установку, и совершая манипуляции, при которых ожидается образование большого количества сентонов, которое мы могли бы засечь хоть косвенно.
Сложнее будет проверить, если истина где-то посередине - представляет собой комбинацию обоих вариантов выше, но и отличается от обоих. Например, выступающую наружу часть ауры "трафарет" знака обстригает как куст в желаемую фигуру, что может объяснять важность внешней поверхности для работы. Или знак вытягивает и перерабатывает лишь избыточные части ауры, например, что описывают предмет как целое, а отдельные частицы в составе не трогают, хотя в случае, как минимум, третьего знака улучшения скорее наоборот. Недостаточно развитую аппаратуру чтения непосредственно алфизики можно попытаться компенсировать использованием модифицированных датчиков дремад, настроенных на считывание эвиары предмета. Тем более, что некоторые знаки оказывают заметное влияние именно на омнический ярус.
Жидкие кристаллы, сочетая свойства жидкости и кристалла, имеют слишком высокую информационную плотность ауры, оказываясь непрозрачными для того, что канавки знака обязаны пропускать - как очки со свинцовыми линзами даже нужной формы не дадут диоптрий для чтения. Или всё проще, если дело в самой границе физического знака - у жидкого кристалла она постоянно перестраивается.
Также интерес представляет возможность эксперимента, при котором у уже работающего знака стираются или дорисовываются отдельные части, можно несовместимые - для лучшего понимания их конфликта. Что если сформированные знаком алфизические конструкции исчезают после стирания достаточно долго, чтобы зацепиться за формирующиеся следующим и образовать в итоге нечто третье? Но если это не так и из знака не вырастают конструкции, то всё ещё интереснее: у омнических душ граница определяется кшетрой, а что насчет границ у аур? Ведь знаки разрушают настройки лишь у того предмета, частью которого являются. Кроме того, они могут объяснять нечитаемость аур при заражении йаэзлои - граница задает другие правила записи внутреннего кода предмета, несовместимые с нашей аппаратурой чтения.
Опять же, всё может быть и несколько иначе. Несовместимость может быть вызвана тем, что варианты одного знака ссылаются на ту же переменную нормальной ауры предмета и перезадают формулу ее определения для появления нужного эффекта. Как моды во многих играх, где файлы ссылаются друг на друга, да хоть бы Римворлд - там тоже возникает подобная несовместимость модов, когда оба, например, меняют xml одного устройства или существа. Но в алфизике это происходит одновременно и постепенно, так что перестает работать не второй, а оба. Отчасти это может подтверждаться тем, что несовместимость известна только между модификациями одного знака, но не между изначально разными знаками.
Если хоть что- то из этого сработает, мы сможем через комбинирование частей известных знаков или экспериментирование с новыми формами изобрести собственные ЗКС или хотя бы больше вариантов имеющихся. Попрошу тапками не кидаться - до уровня Ноти в изложении гипотез мне еще долго расти, но отделить перспективные направления от тупиков можно уже сейчас.
Bella Core (гость) 23 Jun 2026 17:42
Во-первых. насколько древние следы метаптических влияний мы можем искать? Неизвестные вещи на карте так и просятся отправить экспедицию.
Во-вторых, гипотеза - что если объект не был создан внутри субвселенной, но отделен от целой с такими законами, если оные не были плодом модификации после отделения, уже готовым и оставлен?
Сонный (гость) 16 Jun 2026 11:12
Давайте лучше начнем с простого. Если вложенный мир нельзя создать внутри оболочки-герро, то можно попробовать заготовку мира телепортировать или втолкнуть прямо в центр созданной копии, оболочки, в одной из лекций говорилось, что в таком случае она может сохранить внутреннюю сложность и не вылететь наружу. А дальнейшую обработку физических законов и растягивание пространства проводить изнутри. Что же касается самой субвселенной, то если она обязана находиться на том же диагемическом слое, в одном из соседних или сразу обоих наверняка найдется специальная подпорка. Если же не сразу, то можно вспомнить, что диагема тоже может гнуться в аркану, как и другие оси.
Фотограф (гость) 01 Jun 2026 10:13
А можно уточнить оси континуума, по которым разрастались микроорганизмы от ниффирота? Даже если это только пространство, время и вероятность - можно на их основе изготовить прототипы новейших средств темпоральной навигации, подобно применению тетракристаллов для выхода за пределы трехмерного мира.
Раньше протоколов было два, но после сокращения их оказалось проще и удобнее объединить, второй сохранён в чисто архивных целях Х)
Здесь я не изобретал велосипед, только немного перестроил. По сути, гораздо сложнее и важнее было понять, что это именно велосипед! :D
Как "Грезящие" к "Гость из неведомого" будет?
Смотря что считать таковым, ибо про сам мир очевидно ещё будет, но уже с другими действующими лицами, событиями и вообще =)
Интересно тут у вас. А продолжение к рассказу "Разведчик" планируется?
Кстати говоря, я таки доделал все обновления на этот год, но выкладывать буду постепенно, хотя пока не знаю, в каком именно порядке %)
А ещё вот небольшой гансовский рассказ «Пробуждение» оченно в нашу тему %) Типа как NZT за три с лишним десятка лет до, собственно говоря, той истории. Хотя и тут, ксо жалению, автор, по мерзкой традиции фантастов, решил загубить главгероя после демонстрации того, на что способен усиленный разум, но, с другой стороны, в конце задвинул таки весьма альянское рассуждение о подобных идеях, напримеръ!
Очень давно хотел про это написать, и вот наконец добрался =^___^= Все типы ужаса в одной статейке, наверное, и каждый строго по делу!
Божечки, я даже не побоюсь сказать, что «Садовники Солнца» - реально одна из самых альянских вещей, которые мне попадались за, как минимум, последние годы, или вообще в принципе :D Хотя там ранний, ну, максимум средний период становления Альянса в современном его виде, и утопия, очевидно, именно коммунистическая, ибо эмендизм тогда ещё не изобрели… Тем не менее, сходств дофига, на уровне как многих технологий, так и немалой части всякой психологической стороны. Поневоле снова чувствую себя не первопроходцем подобной сферы, но внезапным продолжателем мощной, пусть даже серьёзно иссякшей в нашем веке традиции, и это роскошное ощущение, ога %)
Недавний выход «Mewgenics» о создании и передаче признаков вообще никак с этим не связан, энция что ты делаешь ахаха продолжай %)
Внезапно, в первых двух частях верберовского цикла «Учёные-авантюристы» оказалось немало вполне альянских идей, пусть и поданных весьма, скажем так, своеобразным способом! Вообще, автор страшно вольно обращается с наукой и прочим, вдобавок это прям серьёзно восемнадцать плюс, особенно в начале, однако я вроде бы пережил Х) А вот третья книга, читанная мною раньше, уже чуть проседает, да.
Кстати говоря о телеграфах, есть такая текстовая кодировка американских иероглифов, ASCII зовётся. Потом её конечно расширили и до египетских букв и до русских рун, и внутривенно привили всему миру под брендом UTF8 после того как сотню раз успели наступить на грабли с UTF16 и всякими Windows-кодировками; но речь пока не об этом.
В общем ASCII как таковой изначально был и рассчитан на эдакий телеграфный тырнет. Тогда даже компутеров как таковых и не было, фактически это были устройства для удалённого набора текста. Нажал клавишу - и по длинному кабелю отправилась команда на печатающий механизм. Там уже механизм смотрел что ему надо сделать. Если нажали буковку a, то пишем a. Если нажали кнопку для перевода на следующую строку - переводим механизм собственно на неё. Ну и так далее - сброс позиции до левого края, и заодно с тем всякие свистоперделки - например жмёшь BEL чтобы на печатающей стороне система засвистела и запердела чтобы оператор не спал, или жмёшь DEL чтобы додырявить все остальные биты на опечаточно продырявленном сегменте перфоленты, или жмёшь ACK чтобы многозначительно кивнуть головой что сообщение принял (тогда эмодзей ещё не существовало)
И в частности нам повезло, что всего битов в ASCII использовалось 7 штук, так как в те времена пересылать информацию было дорогим удовольствием. Восьмой бит тоже бывало использовали, но лишь для того чтобы включать инфу о том насколько правильно был передан текст по каналу связи.
А теперь уже в современную эпоху UTF8 использует этот бит для того чтобы индицировать, мол, в данном месте уже идёт не тупо ASCII символ, а два/четыре байта которые идут в составе более сложного - международного. Так что используя программу, которая работать умеет только с международным UTF8 текстом, можно также спокойно пользоваться и архаичным ASCII. Используя ASCII UTF8 тоже немного можно читать, но лишь покуда система умеет работать с нераспознанными байтами без крашей, тупо зачёркивая всё непонятное, оставляя нетронутыми лишь американские каракули.
Вот такая вот оная инфоводка, если кот не знал!
𒐱
человечество тут в корне отличается от нашего
Не прям уж настолько, однако таки да, различий довольно много - например, здесь и в некоторых рассказах таймлайна упоминаются!
такой организованной глобальной самоосознанности
Опять же, созданию Альянса предшествовали целых десять лет меметических прививок, не считая вейнаумановской архитектуры Х)
Кстати я правильно понимаю, что Альянс буквально за пару лет от перфокарт дошёл внезапно до интернета?
Ну, там чуть другое древо технологий %) Сначала появились, по сути, программируемые станки, которые даже компьютерами трудно назвать, однако у них уже имелись примитивные экраны, чтобы видеть вбитые команды и вообще. И интернеты сначала имели, мягко говоря, сопоставимо простой вид, немногим лучше телеграфа, а до привычного нам состояния добирались вместе с вычислительным оборудованием, тогда как наши навешивались поверх уже вполне продвинутой цифровой инфраструктуры. Примерно в таком духе =)
Кстати я правильно понимаю, что Альянс буквально за пару лет от перфокарт дошёл внезапно до интернета? Ля, даже представить страшно насколько косолапо все их информационные технологии построены были. В нашем мире лучшие умы продумывали основы UX дизайна и всей технологической инфраструктуры десятилетиями, и то в первые лет десять можно было по трубке телефона синтетическим шумом хакать некоторую электронику на бесплатные деньги в силу наивности технологии. А тут едва только профессия программиста появилась, как сразу же народ мильёнами ринулся переделывать основы своего бытия без капли сомнения.
Я бы такой расклад ещё понял, если бы им всем ночью позакачивали весь нужный инфобагаж для строительства лучшего хабитата.
𒐱
