Однако же, по сути, подразумеваем под «когда» буквально это =) Ну вот такая уж у нас особенность восприятия, агась!
в дискуссии Андивионский Научный Альянс / Обсуждения статей » Эйкуметрика
Да, но мы обычно не говорим «где во времени?»
Нууу, по сути, в каждом из означенных случаев это вопрос «где» или «под каким углом» - это ведь всё точки на оси %)
в дискуссии Андивионский Научный Альянс / Обсуждения статей » Эйкуметрика
Ну да, есть такое. Это не столько описание, сколько просто попытка сопоставить оси с вопросами. А зачем - уже другой вопрос.
в дискуссии Андивионский Научный Альянс / Обсуждения статей » Эйкуметрика
Не шибко полезное описание имхо :p
𒐱
Внутри 004, по теории, таки находится не "кемнозит", а "кемнозилла", то есть, что-то родственное кемнозиту, но более продвинутое. А ещё наладить дипломатию с Кадимом нам выгоднее и важнее, чем сохранить с големом, которого мы уже давно должны были запереть надежнее.
в дискуссии Андивионский Научный Альянс / Обсуждения статей » Алгоритм тайны
Щикарнейше, ты малаца! Я через несколько дней надеюсь достаточно разгрузиться, чтобы всё это внимательно перечитать %)
в дискуссии Андивионский Научный Альянс / Обсуждения статей » Алгоритм тайны
В общем, без всяких шуток про ощипанных сов, и без того задержался, привожу итоги обсуждения прямо тут. Если я что-то упустил, прошу сообщить об этом, и я исправлю это сообщение. При появлении новых идей и наутилодей я также буду дополнять этот текст. До какого-то момента.
Я немного воспользовался положением, и вписал свои идеи, которые возникли в ходе сбора всего этого. Они заделены 75‑процентным шрифтом.
Полный журнал обсуждения доступен по специальному запросу. Как-то так.
Так, вспоминаю, что в рассказе укрепленный регихалк удавалось превращать в фантомы, а идеи материализовать. Кубик может менять уровень реальности? Если да и без ограничений, то можно мини-модели аккеровских стенок наклепать для Лилового Сундука. Могу перечислить разные варианты, как это можно попытаться сделать.
Насколько много, насколько разных? Я пока обдумываю алгоритм и не откажусь от помощи других участников.
1.Самый желательный результат - если при омолаживании скелета он отращивает обратно недостающие части, но их оригинальные атомы не исчезают из отложенной в сторонку кучи (потому что атомы Демашту разлетелись по всей планете за эти годы), однако собираются ровно в ту структуру, что и была, вплоть до воспоминаний в мозгу кролика. Менее желательный, но терпимый вариант, если отвалившееся исчезает из текущего места, когда возвращается в кролика. И можно считать за неудачу, если скелет омолодится без мяса, если то на момент омоложения лежит отдельно. Также плох вариант, если память кролика сотрется, но не факт, что это непоправимо плохо, если память заменится на другую уместную. Кролика с душой могут не разрешить делать, особенно с йаэзлоической, но эти два варианта могли бы показать, возвращается ли душа (что нам не обязательно, потому что гимаху душа не нужна, хотя если Демашту правда умер от мыслеакулы, у него могла быть какая-то слабость в этом плане) и архетип (тогда мы расшили бы коллекцию, что очень хорошо).
2.Уже в одном рассказе упомянуто, что Идалкур вертел по-всякому даже само понятие вращения. Но, поскольку это не было сильно уж конкретизировано, тут нечего и предложить пока более прямо. Разве что интересно, можно ли сдвинуть зонд туда и обратно по тем координатам, что великан возле Белларума, и какие новые оси и свойства имеет алфизическое время (рабочее название - темпораэдр). Хотя даже если мы соберем не все из осей, известных кубику, имеющийся рассказ намекал, что мы уже узнали довольно много новых.
3.В первую очередь с алфизики (может, там какой-то аналог рунологии работает), но физику, омнические процессы и карту зеркального васта тоже можно, насчет индициона и нодоциона - нам может не хватить современной измерительной аппаратуры.
4.Главный вопрос в том, какие меры безопасности к Демашту? Дипломатия в первую очередь, Идалкуру следует убедить гимаха, что мы свои и воскресили его через столько времени ради успешного выполнения миссии.
5.Ключевой вопрос - открыть или не открыть, к чему это приведет, а если для открытия нужны особые условия, чтобы не навредить содержимому, то каковы они. Но также важно узнать больше о противнике, который изуродовал руки Демашту, (ненавязчиво и не выдавая нашей неосведомленности) были ли атланты союзниками (голем отзывался о них с враждебностью), врагами (всё же Демашту шел к ним с чем-то, похожим на эффективное оружие) или просто посторонними ребятами.
"Русалка" для дипломатии с кадимцами/гимахами, потому что они считают души отвратительными, ну и по ходу могут открыться и другие применения. "Еретик" же изначально многозадачен, а его общее направление в поисках новых возможностей, недоступных тому же омнису (или моноархетипным душам вообще), продолжение развития тех же йаэзлоических датчиков и порталов, попытка повторения зеркал юмейнома на других субстратах (раз уж оригинал утрачен), поиск что там интересного есть у ниффирота, но также и перевод/воссоздание концепций и схем одного архетипа в другом на случай, если для каких-то работ понадобятся структуры из более крепкого и трудноструктурируемого, например, или если нам нужно будет скрыть что-то от голема, а мы к тому времени поймем, что он крадет информацию именно по архетипу.
Мало ли, вдруг Аккер ошибается. Да и оно может быть специально так сделано, чтобы ниффирот внутри развивался до тех пор, пока сможет самостоятельно проклюнуться.
в дискуссии Гостевая книга / Основной раздел » Изучаем "баншур" вместе
Если там изоляция и влияния нет, то что ещё остается, кроме маскировки? А насчет места - подразумевается, что второе такое же одно, только относительно пустое, ну и они меняются местами, если их хорошенько от всего изолировать, после чего больно стукнуть по имперометрическим координатам.
Если баншур куда и ведёт, то только к очень конкретному месту, скорее всего. И никакого влияния внешней адхуры на внутренности изолированной зоны не замечено, плюс там по всем признакам именно что максимальная изоляция идей.
У самого Аккера, вроде бы, о ней много всего рассказано, и, в частности, однозначно то, что она именно оберегает мир от сабжа %)
Одного упоминания, мягко говоря, недостаточно Х) Опять же, для чего конкретно это делать, в глобальной перспективе?
Это очень хорошо, агась! Однако слишком мало для написания рассказа, нужно больше разных действий %) Целое событие всё же.
Что если Стена Аккера на самом деле не стена, а скорлупа? Что если совсем скоро Цветущий Царь цыпленком станет и проклюнется, но мы не узнаем об этом заранее, потому что сотрудники боялись его изучать?
Конкретные инструкции:
1.Сфабрицировать кадавра-кролика, состарить его до скелета, осыпавшееся со скелета убрать в сторонку, затем скелет попробовать омолодить обратно до живого состояния.
2.Убедиться, что картографированы все оси, по которым кубик может двигать предметы и явления, или что мы этого пока сделать точно не можем.
3.Снять мерки с кубика в разных состояниях и процессах, чтобы ребята снаружи могли попытаться воспроизвести методы изменения реальности по аналогии с кубиком.
4.Если 1 удачно прошел, а 3 нет, дождаться прибытия скелета Демашту. Если 3 прошел удачно, дождаться, пока сотрудникам снаружи удастся оживить Демашту в отдельном исследовательском центре.
5.Если Демашту скажет нам открыть кубик, то открыть его.
в дискуссии Андивионский Научный Альянс / Обсуждения статей » Алгоритм тайны
Испытатель всё ещё ожидает конкретных инструкций! Чего мы не собираемся делать, пофиг. Скажите лучше, что будем делать, например Х)