Новые сообщения
Из категорий:
page 1123...next »

Примечательнее всего здесь то, что ничего не увидели обычные видеокамеры и прочие детекторы такого рода, как будто аморф уже был на что-то надет. Но при этом мы не видели ничего подозрительно улетающего или типа того?

Полагаю, они не покрывали ту сторону, но это следует уточнить (у тебя); я бы на месте Альянса просто накрыл бы сенсорным полем всю территорию 001.
Ещё надо бы понять, могли бы зафиксировать произошедшее глаза агента, пока тот находился на расстоянии нескольких километров от места обнаружения. В этом случае можно пересмотреть его блоки памяти.

от LietronmahLietronmah, 23 Jan 2022 13:42

Оказывается, не всем по нраву, что номосы везде сравниваются главным образом с расширениями файла, хотя, казалось бы, экстраномия должна использовать предельное разнообразие аналогий. В целом это правда, однако умысел здесь очень даже практический и связанный именно с громадным множеством трактовок бытия, которым посвящена сия наука. Когда ученик внезапно оказывается внутри бесконечного непостижимого калейдоскопа, где буквально не бывает никаких универсальных правил, понятных человечьему уму, ему реально требуется соломинка, за которую можно уцепиться, некий стабильный якорь. И таковым становится нехитрая аналогия, повторяющаяся почти во всех объяснениях наиболее базовых вещей. Это рефлекторная точка отсчёта, вокруг которой можно сравнительно нормально ориентироваться, и на профильных занятиях она всё равно дополняется более конкретной матчастью, а чуть позже аналогии вообще перестают быть нужны %)

от MexanikMexanik, 19 Jan 2022 21:00

Эта лекция сама по себе не привносит ничего концептуально нового в матчасть или даже лор, однако увязывает воедино множество других вещей и, что важнее, содержит небольшие элементы, которые могут чрезвычайно пригодиться позже =) Так что запомните её хорошенько и вообще примите к сведению, или хотя бы получите удовольствие от чтенья %) Она, на самом деле, скорее даже первого уровня сложности.

от MexanikMexanik, 19 Jan 2022 21:00

Ну, в принципе, да, это довольно простые системы, те же ядра N сотоварищи, агась =)

Примечательнее всего здесь то, что ничего не увидели обычные видеокамеры и прочие детекторы такого рода, как будто аморф уже был на что-то надет. Но при этом мы не видели ничего подозрительно улетающего или типа того? Это надо будет получше осмыслить.

от MexanikMexanik, 16 Jan 2022 19:11

Ничего себе. Надо бы заценить.


𒐱

Готово. Датчики далеко от места действия, поэтому они мало что зафиксировали.
У нас же есть датчики адхуры? Анализаторами их, наверно, точнее будет назвать.

от LietronmahLietronmah, 15 Jan 2022 18:16

Да, как вариант, хотя мы таким образом вряд ли узнаем, телепортировался он или птичка несла и уронила, например %)

от MexanikMexanik, 15 Jan 2022 04:11

Но тогда же придётся вставить гораздо более сложные нелинейные связи, а я пока не знаю, как такое ваще адекватно реализовать Х)

от MexanikMexanik, 15 Jan 2022 04:11

Как насчёт того, чтобы соединить серии лекций, подобные этой, тем новым модулем, который на страницах аномалий?

от LietronmahLietronmah, 14 Jan 2022 18:56

при этом сдвинул частицы грунта, по которым можно в общих чертах определить, каков характер его возникновения на этом месте.

А если он возник в воздухе, например? Следы от падения?

от LietronmahLietronmah, 14 Jan 2022 13:15

То есть именно эта история уже закончена, что ли? Имхо, она не выглядит таковой Х)

По-моему, она не выглядит начатой. Этот рассказ больше походит на конец истории.

И ещё: Обратная сторона Земли заселена людьми.

от LietronmahLietronmah, 14 Jan 2022 09:53

Так не бывает %) Здесь возможны минимум три варианта, и каждый хоть как-то да наследит.

1) Раньше объекта там не было, а потом он появился - при этом сдвинул частицы грунта, по которым можно в общих чертах определить, каков характер его возникновения на этом месте. Была ли это, скажем, телепортация с раздвиганием материи в стороны, прямолинейное движение, закапывание или нечто другие, ога. Может, некто прошёл рядом, и его отпечатки так или иначе должны были остаться хотя бы в атомарных масштабах, те же хайбористы вполне сеье умеют читать подобные следы.

2) Аморф был ретроактивно вписан в прошлое - ткань диадрома при этом хоть немного исказится, сам факт мы зафиксируем.

3) Возможно, он находился там всегда - тогда могут обнаружиться следы того, что мешало нам заметить его с самого начала.

Короче говоря, прямое или косвенное, в самых, быть может, микроскописечных масштабах, но что-нибуть найдём наверняка.

от MexanikMexanik, 14 Jan 2022 03:30

В любом случае каких-то заметных отклонений не нашлось.

от LietronmahLietronmah, 13 Jan 2022 09:00

Ну, в данном случае, видимо, нет, иначе бы мы сразу что-то заподозрили. Хотя проверить всё же стоит, портальная ведь база, стратегически важный объект, пространство вокруг него всяко должно мониториться, пусть даже хуже, чем внутри.

от MexanikMexanik, 11 Jan 2022 22:10

Постой-ка. А разве показания датчиков не записываются?

И вообще устанавливаются ли датчики за пределами без?

от LietronmahLietronmah, 11 Jan 2022 17:48

Ну, эксперименты вообще предполагается проводить больше одного раза, истина такого рода познаётся только в статистике Х)

Ога, именно там, а искать вообще все подозрительные моменты, которые выбиваются из естественного состояния реальности.

от MexanikMexanik, 11 Jan 2022 17:05

Таки очень даже не зря %) Ибо под нормальной экономикой я, как уже тебе сказал, подразумеваю отсутствие ситуаций, когда одни шутки ради устраивают битвы едой, а другие никогда не пробовали ничего вкуснее древесной коры, например, и такое в принципе сделать несложно, было бы желание. Даже не отказ от социального расслоения вообще, заметь, а просто избегание совсем уж вопиющих перекосов, потому что они, очевидно, благодатнейшая почва для проблем. И ежели в реальной истории такого ещё не наблюдалось, что, имхо, крайне маловероятно… Это всё равно говорит лишь о недостаточно толковом подходе к задаче, но никак не принципиальной невозможности её решения, в частности, без привлечения всяких хитрых технологий :Ъ

И кроме того, умение сдерживать опасные эмоции уже предполагается в самой концепции спокойного умного разговора, десу.

от MexanikMexanik, 11 Jan 2022 17:05

а то очень лихорадочно набросилися

Есть такое. Изначально я хотел перепроверить написанные в отчёте утверждения (только вот зачем?..)

поглядеть на само место, где он был найден

Это оформить в дополнительныъ опытах?

там почти наверняка должны были остаться некие следы

Какие же следы ищем, например?
Альянс сможет обнаружить, что некогда что-то где-то было на алфизическом, омническом, индиционном ярусах и ещё где-то?

от LietronmahLietronmah, 11 Jan 2022 15:49

Обычно там хватило бы просто спокойного умного разговора, или нормально наладить экономику, для этого необязательно быть семи пядей во лбу.

И всё-таки совершенно зря ты поставил экономику на место умения держать под контролем эмоции, ибо второе достижимо ИРЛ, а вот экономику до сих пор не осилил ни один мудрец 8)

от LalartuLalartu, 11 Jan 2022 15:20

Надо бы для начала вообще разобраться, что именно мы изучаем, а то очень лихорадочно набросилися, да Х) Как вариант, можно пока что отложить конкретно аморф в сторонку и поглядеть на само место, где он был найден. Эта штуковина ведь не из вакуума взялась, там почти наверняка должны были остаться некие следы, по которым, вероятно, можно отследить источник. И, чем чёрт не шутит, узнать всё у него :3

от MexanikMexanik, 10 Jan 2022 19:00
page 1123...next »
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License