Новые сообщения
Из категорий:
page 1123...next »

Да уж, у нас есть в голове тараканы, а у тех тараканов в голове есть тараканы поменьше
И чем больше голова, тем насыщенней экосистема


𒐱

от BindingAgentBindingAgent, 01 Mar 2024 21:37

А кто сказал что дельта-поток двухмерен?

Залогинься кстати.


𒐱

от BindingAgentBindingAgent, 01 Mar 2024 17:00
имя (гость) 01 Mar 2024 15:37
в дискуссии Гостевая книга / Основной раздел » Общий форум

А дельта-поток и не трехмерен. Но трехмерно пространство, в котором плоскость дельта-потока сгибается. Буквально темпоральный аналог дисторционики, который раз уже говорю. И в то пространство вне дельта-потока ушел великан, а раньше прятался конструкт.

Тогда нам осталось определить способ зависнуть во внедиадромном пространстве. Или отогнуть в него веточку от дельта-потока.

ЛАГЕРЬ перескакивает, а я говорю о том, ЧЕРЕЗ ЧТО он перескакивает. Входит в ОБЩУЮ ТОЧКУ ПРОСТРАНСТВА, выходит в КОНКРЕТНУЮ.

Началось с того, что в лагере были альянсовцы, а в старой территории никто не жил. И тела альянсовцев удалось использовать как лазейку.

от имя (гость), 01 Mar 2024 15:37
имя (гость) 01 Mar 2024 01:11
в дискуссии Гостевая книга / Основной раздел » Общий форум

За время, что значительно короче жизни, мы уже успели столько написать для Альянса. Только представь, что мы успеем написать ещё!

Тем не менее, один раз аналогия нам уже помогла - с определением ключа к кубику.

У нашего Идалкура есть одновременно сверхспособность и определенная связь с самим кубиком. Давай прямо его спросим "Хотел ли Демашту выпустить содержимое? Была ли у него такая цель?" и уже согласно этому выберем - использовать кубик или открыть.

Если это враг гимахов, то мы его не откроем %)

от имя (гость), 01 Mar 2024 01:11

Многие также выделяют там дробные ступени, то есть, скажем, человеческое тело не сводится к составляющим его клеткам и даже почти отдельным существам, но все они являются частями общего, генетического уровня. Кроме того, данную концепцию можно очень красиво изобразить как рельеф, субстрат ведь не обязан быть плоской равниной! Здесь есть ещё пара нюансов, о которых хочется рассказать, но это я оставлю лучше для, например, какого-то будущего рассказика, благо что в этом году их намечается действительно очень дофига %)

от MexanikMexanik, 29 Feb 2024 21:11

Теоретически, если сосредоточиться именно на самом кубике и его самоуничтожении, может потребоваться лишь один поворот, а всё остальное он уже довертит собственным ходом за мгновения

Это-то оно да, но я ещё исходил из мысли, что если кубик должен быть взорван, то я тому вижу как минимум несколько очевидных причин:
1. Взорвать сразу как Демашту прибудет на точку битвы. Не, не сработало. Гимахи может и пробуют обойтись малыми жертвами, но мы можем предполагать, что там бойня была не на живот а на смерть даже с таким уровнем теаматики (или что там используется в кубике, и думать не хочу)
2. Взорвать в экстренной ситуации, как уничтожение при смерти носителя или подобном… Ну, я не придираюсь, но во-первых могли бы придумать более элегантный метод, во-вторых, как мы видим, кубик не взорвался и после поражения Демашту. Что говорит либо о том, что у него была не самая лучшая реакция, либо о том, что и это предположение неверно.
3. Взорваться с замедленным действием, когда враги из любопытства начнут с ним играть. Опять же, я считаю гимахов слишком ответственными, чтобы давать врагам настолько мощную игрушку, в надежде, что они однажды решат собрать из неё чортов кубик.
Так что я не совсем отметаю такие варианты, но считаю их не то чтобы очень сильно вероятными.

Проект "Данго"

Друже, на странице проектов все, которые связаны с оружием или какой-то гипотетической опасностью уничтожения чего бы то ни было помечены как те, исследования по которым запрещены. Не думаю, что совет Стратегов внезапно переменит своё мнение, найдя очередную опасную штуковину.

Предложи конкретные действия

А вот тут дай подумать, ибо я не знаю. Я почему-то подумал, что кубъ в активном состоянии является чуть ли не открытой шкатулкой, но сейчас понимаю, что там скорее всего мало изменилось. Так что, ну, попробовать часть "стандартных" экспериментов, но пропуская через артефакт кучу ампер. Я в изучение никогда не лез, не знаю, что у вас там ¯\_(ツ)_/¯
Плюс ко всему надо было бы взаимодействие с Конструктом проверить… Не уверен, что это возможно, впрочем

А, к тому же. Мы ж сами поняли, что куб исполняет волю крутителя. Идалкур не хочет уничтожать что бы то ни было. Соответственно, не сильно вероятно, что артефакт решит сделать что-то такое. Той формой, которая активирует самоуничтожение, по такой логике, может быть ваще любая, а не обязательно форма куба, чего мы к ней прицепились вообще.

Решил добавить ещё момент. Я рассматриваю вариант того, что куб сделан рукотворно и очень хорошо придуман. Но вдруг он является детищем спятившего алхимика или тупо такие штуки растут на кадимских деревьях

от VaffellVaffell, 29 Feb 2024 17:43

Раньше и больше постов бывало.

Жизнь слишком коротка, увый Х)

Есть множество способов разрушить, но что Шаннам, что компьютеры - были именно раздавлены. Почему?

Ну, как говорится, придумай то, что проще пирамиды ¯\_(ツ)_/¯ И опять же, раздавить можно кучей самых разных способов вообще.

[Какими экспериментами опровергнуть гипотезу, что это пленённый гимахами враг?]

Этот вопрос должен задать я =)

тогда мы потеряем полезный кубик, не приобретя ничего взамен, а уж если запертый окажется ещё и агрессивен…

Однако может выйти так, что мы потом его откроем, а он сразу, мол, вы могли уже давно меня спасти, но вместо этого решили алчно пользоваться возможностями моей тюрячки в собственных интересах, нет вам прощенья! Такой вариант тоже вполне вероятен, ога +)


Объем менее, чем тремя осями не представишь, меньше это плоскость или вообще линия.

А откуда гарантии, что дельта-поток трёхмерен? Например, каждая вселенная может быть лишь своей уникальной частотой на той же самой струне или мембране, поэтому все они смогут там спокойно звучать одновременно, не пересекаясь. Двух осей вполне хватит!

Протянуть тоннель между диадромом А и диадромом Е, не пересекая диадромы Б, В, Г и Д.

Буквально именно так межмировые перелёты и происходят, кроме тех случаев, когда по ходу долгого пути удобнее разбить лагерь =)

Так вот, точки, по которым скачет лагерь, имеют в себе такую структуру.

Найн, он именно что перескакивает между разными точками планеты, а не находится одновременно в каждой, насколько я помню %)

А сущность, что переносит лагерь, не может его покинуть

Таки всё началось именно с того, что она его покинула X'D А ну как это её способ перемещения в обычном пространстве, например?


потому результат для Альянса будет выбран по законам жанра

Не стану спойлерить, однако некоторые события произойдут вне зависимости от решений, потому что на них невозможно повлиять :3

от MexanikMexanik, 29 Feb 2024 17:20

Не уверен, что моё мнение кому-то да нужно, в условиях того, что я никто и звать никак

Я учитываю мнения даже анонимусов, количество которых мне неизвестно, да и безразлично, строго говоря, так что не это самое =Ъ

желательно, чтобы её активация не заставляла несколько десятков секунд крутить грани

Теоретически, если сосредоточиться именно на самом кубике и его самоуничтожении, может потребоваться лишь один поворот, а всё остальное он уже довертит собственным ходом за мгновения. Но, конечно же, стопроцентно мы этого не знаем, такой эксперимент по определению удастся провести только один раз. Однако из того, что нам уже известно, вырисовывается именно подобная картина %)

пути кадимские, как известно, нифига неисповедимы, и там может быть абсолютно всё, что угодно

И даже более того! В смысле, даже то, чаво не может быть, гипотетически. Уж времени на развитие у кадимцев точно было дофига Х)

Альянс бы не стал использовать такую технологию и под дулом рельсотрона.

Спорное утверждение, ведь проект «Данго» и все дела, но вообще да, это рассуждение звучит именно как голос здравого смысла :3

я в целом за вскрытие, но только когда мы упрёмся в очередное плато

Тогда предложи конкретные действия, потому что Идалкур уже в целом выяснил возможности такого вращения. Что там ещё нужно?

от MexanikMexanik, 29 Feb 2024 17:05

А ежели кому вдруг интересно, я бубликую посты одновременно не только из-за своего обсессивно-компульсивного стремления к красивым цифрам, но и потому, что, как говорится, дельная мысля приходит опосля, то есть так появляется больше времени на дополнение ответов %)

от MexanikMexanik, 29 Feb 2024 17:05

перстом своим, несущим имя ☽

Ну это по крайней мере не ☽☽☽ хотя бы!

Как я понял, для сборки потребовалась кожа гимаха.

Электрически органы обычно являются производным от мускулатуры, потому что у неё уже есть необходимый для этого потенциал, пардон за столь чудесный каламбур. Демашту, который явно эволюционировал естественным путём, не был исключением +) То есть кожа тут совершенно ни при чём, плюс строить машины всё же удобнее из других материалов.

Пока что хватило только внешнего, вернее даже, хм, тактильного сходства.

Открыть замок можно не только лишь специально предназначенным для этого ключом, но дальше может быть сложнее!

Тогда я предположу, что кубик направляет его процессы в требуемое русло.

На данный момент всё говорит скорее о том, что кубик именно рандомно искажает сигналы от содержимого или к нему.

от MexanikMexanik, 29 Feb 2024 17:05
имя (гость) 29 Feb 2024 14:56
в дискуссии Гостевая книга / Основной раздел » Общий форум

Есть ещё вероятность того, что выбор насчет кубика не прагматический, а моральный, потому результат для Альянса будет выбран по законам жанра. Но я на стороне гимахов, потому кубик мы сохраним в целости.

от имя (гость), 29 Feb 2024 14:56

Его лучше бы переписать с нуля, но, оценив масштаб и оправданность сего, мы с Ларом ограничились лишь частичным причёсыванием Ж)

от MexanikMexanik, 28 Feb 2024 21:00

Не уверен, что моё мнение кому-то да нужно, в условиях того, что я никто и звать никак, но я считаю, что надо высказаться. Не сию секунду надо что-то делать, как справедливо заметили, надо поизучать новые возможности и грани кубика (ба-дум-тсс). Это я заранее оговорю

А вообще ух, блин, заставил ты меня подумать, снимаю шляпу. С одной стороны я как бы считаю, что если бы гимахские иненежеры хотели придумать кнопку экстренного самоуничтожения, они бы сделали её более быстрой и желательно, чтобы её активация не заставляла несколько десятков секунд крутить грани, переставляя местами онтоматические формулы с концепцией пылесоса, направлять вектора магнитных индукций вдоль абстрактных реальностных осей и наделения вакуума свойствами регихалка. Да и куб является всего лишь одной из вариаций, которую можно было бы получить во время абсолютно случайного вращения, это как встраивать в мозг Стратега мемагент, который может его случайно грохнуть в любой момент времени.

С другой, я не могу быть до конца уверен, ибо пути кадимские, как известно, нифига неисповедимы, и там может быть абсолютно всё, что угодно. Кто-то ещё может подумать, что уничтожение такой ценной штуки могло бы быть потерей для Альянса, но я ж их знаю. Альянсу редко нужны настолько мощные технологии, которые он готов применять с НАСТОЛЬКО неоправданным риском. Использовать технологию условных врагов, способную случайно уничтожить половину диадрома, при том, что управлять этой штукой должен человек и потеряй он на миллисекунду концентрацию, всё сломается. Альянс бы не стал использовать такую технологию и под дулом рельсотрона.

Если резюмировать, то я в целом за вскрытие, но только когда мы упрёмся в очередное плато, ибо уничтожение куба никто, собственно, не отменял, а знания о той стороне слишком ценны.

P. S

Тот факт, что триггером кубика оказался электрический ток ещё раз подтверждает мою мысль, что альянсовцы слишком замороченные и если захотят поспать на потолке, они дисторционно сделают его полом, прикрепят себя к потолку… А я возьму лестницы и закреплю одеяло спермоклейпистолетом :3

от VaffellVaffell, 28 Feb 2024 06:03
от LietronmahLietronmah, 26 Feb 2024 20:52
имя (гость) 26 Feb 2024 17:14
в дискуссии Гостевая книга / Основной раздел » Общий форум

Объем менее, чем тремя осями не представишь, меньше это плоскость или вообще линия. Так и здесь есть какой-то ещё фактор, годный зваться осью, да хоть бы темпоральный аналог диагемы.

Я говорю, что у этого процесса есть граница, за которую можно выйти при определенных усилиях. Протянуть тоннель между диадромом А и диадромом Е, не пересекая диадромы Б, В, Г и Д. Или подняться с плоского листа и оказаться в том пространстве, через которое такие туннели и прокладываются. Если великан сделал именно так, то и мы можем попробовать.

Вот я про одну из штук оттуда, когда кто-то объединяет себя с местом и управляет им, но не может из него выйти. Что касается блуждающего лагеря, то там тоже есть интересная штука из работы с герро, когда несколько герро отождествляются, и то, что находится в одном, находится одновременно во всех и может быть извлечено из любого. Так вот, точки, по которым скачет лагерь, имеют в себе такую структуру. А сущность, что переносит лагерь, не может его покинуть, потому что объединена с его территорией, но может взимодействовать с ранее описанной структурой, помещая в неё лагерь и извлекая из другой части общей структуры.

от имя (гость), 26 Feb 2024 17:14
имя (гость) 26 Feb 2024 12:35
в дискуссии Гостевая книга / Основной раздел » Общий форум

Раньше и больше постов бывало.

Кое-где уже это сказали прямо.

Есть множество способов разрушить, но что Шаннам, что компьютеры - были именно раздавлены. Почему?

Во-первых, какими? Во-вторых, если эксперименты включают открытие кубика, кемнозилла в нем может сбежать, ему даже все слои защиты были ни по чем, судя по конструкту и связи с ним, (или умереть, ведь, как нам сказали из эксперимента по воссозданию конструкта, он может существовать только в очень специфичном месте) тогда мы потеряем полезный кубик, не приобретя ничего взамен, а уж если запертый окажется ещё и агрессивен…

от имя (гость), 26 Feb 2024 12:35
имя (гость) 26 Feb 2024 12:27
в дискуссии Гостевая книга / Основной раздел » Общий форум

Как лучше сформулировать эксперимент для проверки свежей теории по 016? Я думаю, что сам жидкий гной это основное тело единого организма, главная функция которого это подстраиваться под находяющуюся в нем душу и выносить омнические процессы на физический ярус, а души сотрудников были к нему привязаны, но сейчас они соединились в даймон, который вне тела отрастил другое (точнее, одна душа из комплекса это сделала, попав на передний план) за счет своей сверхреальности и/или межъярусных эффектов.

от имя (гость), 26 Feb 2024 12:27

Так, опять слишком много разных постов набралося, поэтому отвечу сразу на все, и разбирайтесь сами, сэры незарегистрировавшиеся :D

Плюс ГГГ не является врагом кадимцев

А вот это далеко не факт, например!

Тем не менее, повреждения Шаннама и учиненные конструктом компьютерам - неожиданно похожи.

Точно так же похожи рыба, дельфин, ихтиозавр и другие зверятки, а на Марсе есть гора, с определённого ракурса напоминающая лицо %)

Чем тогда можно опровергнуть эту теорию?

Ну, как обычно, экспериментами? =)


Да просто у темпорального континуума, если представлять его пространственно, не две оси, а три

Смотря как именно представлять же.

кроме времени и вероятности есть ещё что-то вроде высоты, которая определяет степень серости разных веток

Технически, это не координатная ось, а лишь процесс, ну или, ежели угодно, что-то вроде принципа притягивания разных электрозарядов.

А насколько принцип такого перемещения связан со способностью аппликантов, тоже полностью физических?

Такие умелки очень неплохо описаны в лекции об экстальтехнике, это которая часть герросхематики, верхний правый угол карты, если что.


Пожалуй, фильм оказался выше ожидаемого.

Несомненно, а теперь замени комету на юмейном и догадайся, почему с ним решено было поступить именно подобным образом, агась Х)

Re: Общий форум от MexanikMexanik, 25 Feb 2024 20:32
имя (гость) 25 Feb 2024 17:48
в дискуссии Гостевая книга / Основной раздел » Общий форум

и/или выходящего за границу территории воздействия

от имя (гость), 25 Feb 2024 17:48
имя (гость) 25 Feb 2024 17:46
в дискуссии Гостевая книга / Основной раздел » Общий форум

Пожалуй, фильм оказался выше ожидаемого. Но снимать ролик для ютуба в аналогичных условиях нам точно не стоит %)

от имя (гость), 25 Feb 2024 17:46
page 1123...next »
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License