Омниметика / Обсуждение

Это обсуждение страницы Омниметика.

Mexanik 07 Jan 2015 13:33

Мех изобразил корявенькую схемку примитивной кауформы с выделенным потоком адхуры между ядрами памяти и простой ингенионики.

Отмеченная часть - программа по алфизической замене атомов алюминия на кремний. Вообще, это можно изобразить только как цепочки слов и символов на специально разработанном языке фрактального типа. То есть понятие "камень" будет иметь примерно такую структуру.

Ϫ_{40-камень} = Ϫ_{39-общее} Ϫ_{34-форма} Ϫ_{37-структура} …
Ϫ_{39-общее} = Ϫ_{38-тяжесть} Ϫ_{32-твёрдость} Ϫ_{36-материя} …
Ϫ_{38-тяжесть} = Ϫ_{37-гравитация} Ϫ_{31-инерция} Ϫ_{34-давление} …

И так далее, но дальше начинаются уж слишком абстрактные концепции. Мне не хватит мэдскиллов даже на столь простую линию~ Кстати, цифры тут расставлены совершенно произвольно, ибо они нужны только для того, чтобы было понятнее. Адхура устроена дичайше сложно, самое простое для нас понятие может состоять из сотен тысяч анкомов, то есть базовых конструкций Ϫ1, поэтому я даже пытаться не стану.

RIAKTOR 07 Jan 2015 13:40

Весело. А фрактальный язык - это aui, только усложненный.

Последнее редактирование 07 Jan 2015 13:42 от RIAKTOR Показать еще

Mexanik 07 Jan 2015 13:45

Скорее что-то иероглифическое, где каждый символ состоит из других, которые тоже… %) Как в "Матрице", но ещё эпичнее.

RIAKTOR 07 Jan 2015 14:01

Это уже кто-то ифкуиль в SCP-914 засунул %)

Mexanik 07 Jan 2015 14:11

Тоже может быть %) В лингвистике я не настолько силён, чтобы подобрать наиболее точный аналог… Но такого уровня человеческим диалектам по определению не требуется. Это даже выговорить едва ли возможно - важна именно запись.

Mexanik 09 Jan 2015 12:21

А вот новая картинка, получше %)

Здесь отмечены три отдельных потока, действующих как один, по типу кабеля. Каждый из них передаёт какую-то определённую часть общей концепции или, иногда, разные формы адхуры со своими собственными свойствами. Выделенная часть расшифровывается внизу, хотя заложенный там смысл также может быть многократно развёрнут на более фундаментальные составляющие вплоть до отдельных анкомов. Кстати, на схеме каждый поток вполне можно показать линией, а "по клику" показывать содержащуюся там информацию - это позволит немного разгрузить схему.

Кстати, поскольку мой фотошоп знает мало языков, здесь была использована переведённая на идиш часть книги, которую я сейчас читаю, дополненная залгофикацией с настройками "up" и "middle" в мини-режиме. На самом деле я хотел использовать гуджарати с более простой залгой - но для примера сойдёт =)

RIAKTOR 24 Jan 2015 07:32

Понятия при телепатии передаются универсально записанными? Как такое возможно, если одно и то же понятие разные существа могут интерпретировать по-разному(например, для людей любовь - это такое высокое светлое чувство к другому индивидууму, а для Элар'ткха человеческая любовь - временное либо постоянное помешательство из-за несовершенства мозга человека и его моногамии)?

Mexanik 24 Jan 2015 14:36

Адхура - это набор концепций, который переводится кауформой получателя в доступную его пониманию информацию, в том числе путём выбора близкого аналога, или же, когда понимая нету, выражается ктулхианским способом с самыми разными последствиями. Но здесь есть множество вариантов, зависящих от степени структурированности и сложности данных. Например, мысль, выраженная лингвистически, при высоком уровне абстракции в процессе обработки будет переведена на доступный язык, но наверняка с потерей части исходного смысла, тогда как более сложноконкретная адхура передаст текст неизменным. С визуальными и прочими образами то же самое. Зачастую телепат транслирует не какой-то один вариант, а сразу несколько различных потоков или даже смешанный набор. Типа того.

Mexanik 15 Mar 2015 22:23

Точка Эйферта - недавно открытая особенность, связанная с последними достижениями спектралогии, хотя наработки у Альянса были уже давно. Суть её заключается в следующем - если представить график, вертикальная ось которого обозначает возможности кауформы, а горизонтальная символизирует её сложность, и расположить там известные варианты, то будет видно, что они выстраиваются главным образом вдоль одной чёткой линии. В самом начале, где дело касается неодушевлённых предметов, кристаллов и вирусов, она будет почти горизонтальной, лишь слегка возрастая. После пересечения границы той высоты, где уже начинается диадра, график начинает закономерно ползти вверх активнее. Далее идут возможности наличия разума, самопреобразования и изменения окружающей реальности, но вскоре после появления мыслей, безо всяких предпосылок, появляется момент, когда уровень способностей кауформы резко подскакивает, после чего график движется едва ли не вертикально. Это как раз и есть сабж. Природа его пока не разгадана даже приблизительно и, вполне вероятно, потребует очень серьёзного углубления в тайны мироздания, куда Альянс ещё не забирался. Или, напротив, окажется очень простой, но едва ли интуитивно понятной - иначе наши учёные бы уже поняли, почему оно так.

RIAKTOR 16 Mar 2015 11:57

Чего тут сложного? Диадра как раз и является причиной.

Mexanik 16 Mar 2015 15:20

Диадра начинается гораздо раньше, да и разум тоже не сразу даёт такой внезапный рост %) А график выглядит примерно так.

RIAKTOR 16 Mar 2015 15:39

По-моему, все очевидно.

Mexanik 16 Mar 2015 15:41

Нет ничего более опасного, чем мнимая очевидность +) А что тебе ясно?

RIAKTOR 16 Mar 2015 15:45

Ввод диадры в кауформу позволяет ей увеличивать возможности при меньшем увеличении сложности. С разумом то же самое, только он эффективнее.

Mexanik 16 Mar 2015 16:05

Если считать кауформу телом, то диадра - это метаболизм %) И ты не просёк фишку. Возможности в точке Эйферта возрастают взрывообразно без каких-то видимых причин. Если продолжать график так, как он идёт до неё, то всё будет выглядеть гораздо логичнее в плане постепенного развития мэдскиллов. Иначе говоря, существует как минимум один неизвестный фактор, который там вступает в силу и предоставляет кауформе новые умения, но расположение данной точки даёт столько же новых загадок, сколько ответов.

RIAKTOR 16 Mar 2015 16:22

Я не знаю, как точно объяснить по-русски то, что я конкретно понимаю, но мне ясно кажется, что такой взрывообразный рост должен быть.

Mexanik 23 May 2015 22:55

Итакъ, по просьбам трудящихся показываю то, как в спектралографе будет выглядеть генератор дремады. Ну, приблизительно - там явно должна быть гораздо более мелкая детализация, и цвета я изменил, чтобы было легче сравнивать. Кауформа в целом выглядит точно так же, плюс заметно светится как единый объект. Иногда даже очень ярко - например, в движении, когда туда выбрасываются тонны адхуры.

Линии внутри потоков - направляющие структуры, кои относятся к стабильной части ядра. Я сравниваю их с магнитной спиралькой токамака или кровеносными сосудами, ага-да %) Также можно заметить, что в некоторых местах этих дорожек расположены специальные структуры, которые направляют адхуру в зависимости от содержащегося там сигнала или каких-то иных параметров. Сама она напоминает рой быстро летящих искр. Наиболее яркие места - точки основных реакций. И кстати, так оно выглядит только в усиленном спектралографе, причём без учёта мусорных структур, напоминающих туман. Типа того. Остальное, думаю, достаточно понятно =)

Mexanik 25 Jul 2015 21:12

А вот визуализация фундаментального строения такой штуки - крайне упрощённая, но хотя бы так %)

Сверху вниз - общая структура ядра, часть омниметического кода и его эмматическое представление.

FadedMist 26 Jul 2015 01:52

Лень описывать отдельные моменты, да? :P

---

Ну и зачем мне на форуме подпись?

Mexanik 26 Jul 2015 09:04

Я не обладаю достаточным могуществом - тут материал, который едва ли осилит даже крутейший учёный современности же!

FadedMist 26 Jul 2015 09:18

Найди отговорку получше. Формулировка составных элементов адхуры не должна вызывать такие трудности, как описание омниметических процессов.

---

Ну и зачем мне на форуме подпись?

Mexanik 26 Jul 2015 11:08

Тащемта оно почти всегда наоборот Х) Суровая правда жизни. Можно, например, очень легко рассчитать скорость, зная время и расстояние, но понять, что эти простые с виду вещи представляют собой по сути - задача более чем сложная.

Или так - сможешь ли ты чётко, математически доказать, что дважды два в обычных условиях равно именно четырём?

Dr_Tzeentch 26 Jul 2015 12:50

Я! Я могу!
*начинает писать на доске*
Добавим эту переменную…
*доска отворачивается, убегает и внезапно схлопывается*
Наверняка дважды два равно четырем, и я это доказал, но мы точно это не узнаем - я превратил доску в многомерного социофоба. Но вы поверите мне на слово?

---

Мораль, рамки и правила - плата за получение знаний.

FadedMist 27 May 2017 16:23

У меня есть тут выдумка - а што если эвиары это отслоившиеся остаточные структуры от нервных окончаний, которые сами-по-себе по-долгу в существовании не задерживаются, периодически появляются да разлагаются в васт?
Кому задумка нравится? А? Кому-то же нравится, верно?

---

Ну и зачем мне на форуме подпись?

Mexanik 27 May 2017 18:21

А как ты тогда объяснишь их наличие у, например, камня-телепата или разумной холерной палочки? Эвиара - штука очень особая :3

FadedMist 27 May 2017 19:31

Ну тогда возможно существование нескольких типов эвиар, каждая со своими структурными особенностями и принципами синтеза, включая выше мною приведённый тип.

Так-то мне не даёт покоя мысль откуда же она в человеческой кауформе появиться может; в кауформе, которая, вроде как, сформирована должна быть лишь под дудку физического тела.
И если мой вариант неверен, то эвиара, получается, вырастает от натуга, что ли, воли людской? Или всё-таки физиология носителя как-то играет её первопричиной?

---

Ну и зачем мне на форуме подпись?

Mexanik 28 May 2017 17:40

Кстати, а как я уже описывал эвиары?.. Простите, нет сил и времени перечитывать всё это :") Сильно не уверен, что эвиара вообще хоть чем-то похожа на иные структуры - там больше реакция самой Омнимы, чем отдельный объект.

откуда же она в человеческой кауформе появиться может

Нуъ, по стандарту их там и нет, но у некоторых существ по воле рандома иногда появляются дополнительные ядра.

FadedMist 29 May 2017 11:21

Я не помню, чтобы эвиары сами-по-себе были описаны хоть как-то.
Но ладно. Обойдусь.

---

Ну и зачем мне на форуме подпись?

Lietronmah 10 Jun 2023 12:49

У меня тут родилась идейка, что разница между анкомами такая же, как между радиоволнами разной частоты? Анкомы с разными смыслами несут определённое эмматическое значение, которое определяет его тип. Я не уверен, что Альянс открывал явления, при которых один анком переходит в другой, но если такое проявится, то можно будет сразу же проверять эту гипотезу. Возможно, при этом образуется ащё один анком, составляющий разность между исходным и новообразовавшимся частицами. Правда, такое явление может привести к лавинообразному (откуда у меня такое слово всплыло?) росту количества анкомов. Причём с более лёгкими смыслами, чем родительские.

Наверное, для омниметики это слишком похоже на ядерную физику.

Mexanik 10 Jun 2023 15:48

Отлищная идея, и, скорее всего, в современной омниметике оно именно так =) Все анкомы суть лишь локальные деформации ткани омнического архетипа, совсем как частицы, являющиеся искажениями физических полей - и нет особенных причин считать, что они остаются абсолютно неизменными навеки. Ведь ежели энергия может передаваться из одного в другое, отчего бы условно таким же образом не вести себя и более абстрактным смыслам? В сущности, ядра кауформ обычно делают именно это, обрабатывая адхуру!

Lietronmah 10 Jun 2023 16:46

Я думал, в ядрах происходит преобразование адхуры, а не самих анкомов. В смысле, из тех же анкомов собираются другие идеи.

Mexanik 10 Jun 2023 17:52

Иногда да, но намного легче достичь нужного эффекта, меняя, как ты сказал, частоту, а не пытаясь из байтов, условно говоря, телепередачи собрать калькулятор =) К примеру, тот же эффект радианса вообще порождает множество новых анкомов, и есть уйма способов уничтожать адхуру вообще. Причём она понемножечку распадается сама, равно как и генерируется при малейших событиях поэтому оседлать подобные процессы с помощью слождного ядра вполне легко.

BindingAgent 11 Jun 2023 12:25

Интересно> Тогда анкомы можно уподобить фотонам омнического яруса или даже сделать все световые и электромагнитные феномены :{именно что феномены - от тончайших осмысленных аспектов нейроактивности до дуболомного свечения лампы и взаимного отталкивания электронов:} проекциями анкомов разных эмматических частот и разного уровня подтекстности :{тусклости:} что удобно будет вязаться с идеей спектралогической палитры
^^^
Ну а превращение пар гамма анкомов в аналоги электронов и иных массивных и вместе с тем спектралогически темных частиц будет порождать обособленные ауры и тела разной степени стабильности

---

𒐱

Lietronmah 25 Jun 2023 13:06

Гогподи, какая же там у тебя клавиатура?..

Что ты понимаешь под «спектралогически тёмными частицами», «гамма-анкомами»?

Насколько я понимаю, анкомы сами по себе не проецируются, а проецируется адхура и зеркальный васт. Так что настолько прямая связь анком-частица может не получится. Мееех, я правильно понимаю, что физические частицы порождаются адхурой омнициона через их алфизические ауры?

BindingAgent 25 Jun 2023 16:16

Таки худшая

Спектрально темные частицы не имеют ассоциированного с ними конкретного цвета и не наблюдаемы напрямую через спектралографы
Ну а гамма анкомы равно как и гамма фотоны имеют в себе дофига энергии или её ближайшего аналога наподобие смысловой завершенности

И речь идет не за то чтобы приравнять фотоны анкомам а чтобы сделать анкомы генераторами электромагнитных взаимодействий начиная с самых сложных феноменов по типу мышления
Хотя я ещё думаю над этой идеей

---

𒐱

Последнее редактирование 25 Jun 2023 16:38 от BindingAgent Показать еще

Mexanik 26 Jun 2023 07:20

физические частицы порождаются адхурой омнициона через их алфизические ауры

По современным моделям так =)

Спектрально тёмные частицы <…> не наблюдаемы напрямую через спектралографы

Они теоретически возможны, наверное, но важно учитывать, что одними только спектралографами омниметика никогда не ограничивалась. Есть ещё как минимум кауформы, будь то души или отдельные инструментальные ядра, которые в принципе заточены под восприятие разнообразной адхуры напрямую. Хотя, конечно же, мы сами не замечаем нейтрино и вообще большинство частиц, однако сравнивать физический ярус с абстрактной Омнимой нужно очень осторожно %)

сделать анкомы генераторами электромагнитных взаимодействий

Изобретаешь эвиары или как? Х)